A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Elblazanie nie sa zbyt kulturalni. Elblag to ludzie. komunizm wypral zasady dobrego wychowania czesci elblzan. szkoda
Kazdy kto tu zamieszka skarzy sie na brak empatii i zwyklej uczciwosci urodzonych tu i przyjezdnych z pgr ludzi. czas to zmienic.
@yelou - Brawo ! Takie teksty to wies pgr. szok nie robcie obciachu elblazanom. rozni ludzie to czytaja. A potem jest opinia ze tu wies.
Na wies wroc do swoich korzeni.
@Prawda - Ul. Stary Rynek jest moim zdaniem jeszcze do przyjęcia, bo to może oznaczać iż rynek był wzdłuż drogi (ulicy)a nie jako plac. Ale z ul. aleja Grunwaldzka, czy ul. plac grunwaldzki to przesada.
@Prawda - Dobra nazwa ulicy, bezpieczna nie konfliktowa dla rodaków. Chyba że marzysz o nazwie śp L. K. dla którego pisze się nową historie Polski.
Spokojnie, tylko bawimy się brzydkimi wyrazami. Bez urazy
@Czytelnik 65 - Nie związane z tematem.
I wbijcie sobie raz na zawsze. Maseczki są wskazane jako środek prewencyjny dla osób chorych lub podejrzanych o chorobę. Nie można uznać wszystkich ludzi jako podejrzanych i nakazać im stosowanie środków prewencyjnych. Tak stanowi ustawa o zwalczaniu chorób zakaźnych. W obecnym stanie prawnym przy braku stanu nadzwyczajnego nie ma potrzeby stosowania środków nadzwyczajnych. Jeśli nie znajdujemy się na liście osób chorych lub podejrzanych o chorobę czyli przebywających na kwarantannie to nie musimy stosować wskazanych środków prewencyjnych. Analogicznie - nie możemy uznać wszystkich kierowców prowadzących pojazdy za osoby będące pod wpływem środków odurzających. To objawy zewnętrzne wskazujące na ich spożycie dają podstawę do kontroli stanu trzeźwości i wszczęcia postępowania. Podobnie w przypadku wskazanych objawów zewnętrznych wskazanych przez MZ jako objawy Covid 19 należy podjąć środki prewencyjne. Sądy wskazały już w wydanych orzeczeniach niezgodność rozporządzenia z ustawą o zwalczaniu chorób zakaźnych i nadinterpretacją, podkręcaną w mediach, o konieczności noszenia masek i osłon przez wszystkich, również zdrowych obywateli. Oczywiście jeśli ktoś chce się dodatkowo zabezpieczyć to jego wybór. Podstawą do wprowadzenia środków prewencyjnych jest potwierdzenie choroby przez wykonanie testu.
Wszystkim osobom podwaźającym zasadność nakazów sanitarnych, w tym konieczności zakrywania ust i nosa w określonych miejscach i sytuacjach uznając, że jest to niezgodne z Konstytucją RP polecam dokładne zapoznanie się z tą Ustawą. W jej treści są artykuły, które jednoznacznie wskazują, że te decyzje są prawnie uzasadnione konstytucyjnie. Wynikają one z Rozdziału II artykułu 68 punkt 4 w nawiązaniu do Rozdziału VI artykuły 146 i 149.
Nie jestem złośliwy, jak spadnie, to napewno przestanie warczeć. Może ktoś w końcu się obudzi !