Radni kontra wojewoda. Spór o Pogotowie Socjalne

18
22.05.2020
Radni kontra wojewoda. Spór o Pogotowie Socjalne
(fot. JK, archiwum portEl.pl)
W czwartek, 27 maja, odbędzie się nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej w Elblągu. Radni w trybie zdalnym mają m.in. podjąć decyzję w sprawie zaskarżenia decyzji wojewody, który unieważnił wcześniejszą uchwałę w sprawie likwidacji Pogotowia Socjalnego.

O likwidacji Pogotowia Socjalnego piszemy od kilku tygodni. Rada Miejska podjęła taką decyzję w ekspresowym tempie na nadzwyczajnej sesji 11 głosami za, 9 przeciw i 5 wstrzymującymi się. Wojewoda ją jednak unieważnił, dopatrując się braku konsultacji społecznych ze związkami zawodowymi. Sprawa ponownie wraca więc na forum elbląskiej Rady Miejskiej.

Na nadzwyczajną sesję, która odbędzie się 27 maja, przygotowano projekt uchwały w sprawie zaskarżenia decyzji wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

- Z treści rozstrzygnięcia nadzorczego wynika, iż jedynym powodem, na podstawie którego Wojewoda stwierdził nieważność przedmiotowej uchwały jest okoliczność braku konsultacji jej treści ze związkami zawodowymi. Na poparcie swojego stanowiska Wojewoda przywołał uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego 29 listopada 2010. Jednakże z rozstrzygnięciem organu nadzoru nie sposób się zgodzić. Przede wszystkim należy podkreślić, iż powyższa uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego nie może mieć zastosowania w okolicznościach niniejszej sprawy i została ona wydana na kanwie zupełnie innej sprawy, której przedmiotem była konieczność konsultacji związkowych w związku z likwidacją szkoły – czytamy w uzasadnieniu uchwały.

Władze miasta stoją na stanowisku, że w sprawie likwidacji Pogotowia Socjalnego nie musiały się konsultować ze związkami zawodowymi i przywołują wcześniejsze orzecznictwo sądów oraz opinię radców prawnych ratusza. - W takim stanie rzeczy uzasadnione jest przyjęcie, iż rozstrzygnięcie nadzorcze zostało wydane z naruszeniem prawa i konieczne jest jego zaskarżenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie – czytamy w uzasadnieniu uchwały.

Aby taką skargę wysłać, zgodę musi wyrazić ponad połowa uczestniczących w głosowaniu radnych.

RG

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
I oto test dla komendantów, czy nadal olewają kolegów będących w służbie, dla radnego z opozycji, stojącego okrakiem, dla tych, którzy głosują, bo Pan im kazał. Test przyzwoitości dla całej rady. Czy będą komisje?
Dieta jest, przyzwoitości bra (2020.05.22)

info

32  
  0
To jak będzie, nasi kochani radni?
AX (2020.05.22)

info

18  
  2
Pamiętajcie, że Elbląg się Wam przygląda
(2020.05.22)
Nie zdradzą swego Pana, mają takie przyzwyczajenie, że Pan. .musi być.
Kryśka 123 głosy . (2020.05.22)

info

22  
  1
Turlej, dalej będziesz wstrzymywał się od głosu ?? Nic człowieku nie robisz konkretnego, oprócz imprez z Budżetu Obywatelskiego, czyli kasy wszystkich mieszczan i zaklepywania wszystkich podwyżek mediów.
Kontrapas . (2020.05.22)

info

25  
  0
Ostatnia szansa dla "radnych'że są niezależni i szanują wyborców
(2020.05.22)

info

14  
  0
Wróbel im się przygląda, Elbląg mają gdzieś, wyborców też. Pana słuchają.
(2020.05.22)
Wstyd, że w takiej kontrowersyjnej sprawie nie musi być konsultacji. .. .Gdzie rozsądek??/?/////
......... (2020.05.22)

info

12  
  0
Czas powrócić do dyskusji nad odwołaniem Wróblewskiego i jego świty w drodze referendum. Taka dyskuta juz była tu przed pandemią Covid.
Jestem za referendum. (2020.05.22)
Jestem przekonany, ze usluzni radni Platformy Obuwatelskiej oraz zawsze wierni z KWW Wroblewskiego przyjma uchwale prezydenta. Wstyd panie i panowie radni z PO elblazanie Wam tego nie zapomną przy urnach.
Benetton (2020.05.22)

info

17  
  4