69
12.03.2020

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
W tym mieście rządzi klika. Takich kwiatków jak napisał WOPRowiec jest więcej. To jak miasto dotuje prywatny klub, w którym radny prawa ręka Burkhardt jest dyrektorem to jest temat dla odpowiednich służb. Rozdawnictwo dla kolesi kwitnie. Tylko, że to my za to płacimy
mieszkam tu (2020.03.12)
Ohydny szantaż pisowskiego, ,zastępu prezesów i przezesików z EKOKOGENERACJI, ,nawet wieiż Elblag nie dostanie dostępu do gazu. .. pachnie to już zaplanwanym niszceniem miasta przez PIS! Jaka role w tym maja posłowie pisowscy? Co zrobili dla wspomożenia doli szarego mieskańca mista? Maja mandat z tego terenu i co? Walcza z elblaskimsamorzadem w imię czego? Totalnej władzy super pisowskiego władztwa nad wszystkim i wszystkimi?
hydraulik (2020.03.12)
Marku. .Jako naczelnik kultury i sportu wiedziałeś co robisz, to było Twoje naturalne środowisko, mimo wszystkich ograniczeń do których musiałeś się stosować. .. Dzisiaj "wypowiadasz się"o ciepłownictwie, na którym znasz się jak krowa na gwiazdach. Wiem doskonale, że to nie są Twoje słowa. A do Ciebie mam prośbę. Opamiętaj się. Oni i tak już nic nie ugrają, a kompromitacja pełna. Jesteś uczciwym człowiekiem. Powiedz PAS
Emerytka (2020.03.12)

info

19  
  0
@mieszkam tu - A dwu pseudoposłów elblaskich to co? Nic nie robia w temacie tylko straszą odcięciem dostaw gazu! No bo niby skędy Traks ma tę pewność?, ,Szeregowy poseł, ,już podjął decyzje za namową, ,cleanera, ,?
Ucichł temat skuteczności wypowiedzenia umowy i innych spraw prawnych. URE ani mru, mru w temacie a realizację obowiązków koncesyjnych przez EKO / co wynika ze stanowiska EKO/ potraktowali na luzie. Niby koncesja to tylko uprawnienia a nie obowiązki. Warto zapytać URE po co w świetle takiej opinii są zapisy w koncesji i w rozporządzeniu systemowym - aktu wykonawczego do ustawy prawo energetyczne. Choćby Par 13.1 Przedsiębiorstwo ciepłownicze świadczy usługi na warunkach określonych w koncesji. Koncesyjny warunek to między innymi - koncesjonariusz jest obowiązany do spełniania technicznych warunków wytwarzania ciepła przy zachowaniu przepisów określających wymogi techniczne, jakościowe i ochrony środowiska. Dla mnie jest to obowiązek, który EKO znało od lat i musiało realizować mając zawartą umowę a nie jakieś tylko uprawnienia. W mojej ocenie problemem w tym socjalistycznym energetycznym b. .r. .delu jest nieprzestrzeganie prawa i przez EKO i Miasto. Modele dwa- co by to nie znaczyło -są konsekwencją i będzie mieszkańców bolało. EKO gra w to samo co Miasto. Czerwony
(2020.03.12)

info

8  
  5
Marek i Rysiek są siebie warci. Lata całe w samorządzie i co ? I nic. Klim dziś radzi i doradza a kiedy mógł coś zrobić to jakoś chęci brakło. Ale, czy człowiek, który niedawno piał niczym kogut, same komplementy na cześć Biedronia może być traktowany poważnie ? Chyba nie.
Jeżeli miałbym określić odpowiedzialność stron za tragiczną sytuację to podzielił bym po równo. Miasto nie wypełniło postanowień prawa i EKO nie wypełniło postanowień prawa. Konsekwencją takiego działania powinny być dymisje, sprzedaż EPEC i pogonienie EKO z miasta. Ale niestety czasu brak i się już raczej nie da. Będą modele i będzie dużo gorzej niż było. Niech nikt nie liczy na jakieś umiarkowane ceny. Nie da się. Trzeba trzymać tylko kciuki, żeby inwestycje były wykonane sprawnie i w terminach bo i tyłki mogą zmarznąć jak przyjdzie zima prawdziwa a nie na niby jak teraz. Oceniając zdolności obu firm może być problem i z terminami i jakością o finansowaniu nie wspomnę. Czerwony
(2020.03.12)

info

3  
  6
Co TY Czerwony EKO sobie poradzi EPEC nie dostanie tak wysokich kredytów na realizację i dobrze o tym wiedzą, po co jeszcze improwizują ??
123 głosy do RM (2020.03.12)

info

14  
  1
Klim kilka lat wstecz zajął sie tematem w czym skutecznie Peło mu utrudniało a partyjni koledzy olali temat, do tego ohydny hejt szajki cieplych, niestety facet mial racje a Biedroń, Duda, Kidawa nie mają tu żadnego znaczenia, sprawa ciepla i epecu jest rozwojowa i mało ciekawa, a rada nadzorcza do odpowiedzialnosci bo za cos kase brali
Rada nadzorcza powinna być natychmiast odwołana. RN to organ spółki a jakby go nie było. Wygląda na to jakby ktoś chciał rozmyć odpowiedzialność a w razie czego to winna rada miejska. Czy w poprzedniej kadencji pan prezydent mówił nic władzy uchwałodawczej do spółki?