A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Twoja typowa PISowska odpowiedź: Z Elbląga [B] można by było [/B] spokojnie wysyłać zboże. Czary mary.
Raczej Twoja typowa odpowiedź powska: nic nie robić, nic nie budować, bo nic się nie opłaca, jakoś w innych małych portach opłaca się wozić zboże i inne towary i tam pisowców nie ma. W Elblągu też kiedyś się jakoś opłacało, a statki pływały do USA, GB czy na Jawę i Sumatrę. Jak jest gotowy elewator z którego można sypać na statki to pewnie, że się da, to tańsze jak wożenie ciężarówkami, na zachodzie Polski to zboiże do Niemiec wożą małymi barkami i im się to opłaca.
Te miliardy to bajeczka, którą łyka tylko ciemny lud, który nie ma pojęcia o ekonomii, jak bocian żabę.
Niestety, ale ta inwestycja pokazuje, tylko jak Polska jest zacofana. Inne kraje inwestują w innowacje i rozwój i są daleko przed nami i oddalają się. A u nas tylko beton potrafi inwestować w beton. Z taką innowacyjnością to tylko możemy zostać tanią siłą roboczą dla zachodu.
Niestety, ale nie masz racji, bo inne kraje już dawno zarobiły tego typu inwestycje jak przekop, a teraz czerpią z nich kasę i mają na innowacje i badania dzięki temu właśnie. Przekop to powinien powstać już ze 30 lat temu.
@Realist - ciekawe co powiedzą przeciwnicy przekopu po zrealizowaniu inwestycji jak okaże się że to strzał w dziesiątkę i zaczną napływać turyści do Fromborka,
Elbląga itp.