94
10.02.2020

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Wręcz trzeba nazwać donosicielem.
PiterN. (2020.02.10)

info

13  
  2
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIDŹ PREEEEEECZ..... KONFIDEŃCIE
(2020.02.10)

info

11  
  2
Zagrożenie budowy przekopu w związku z zastrzeżeniami czy działaniami UE jest mało groźne. Zagrożeniem jest błyskawiczny wzrost kosztów budowy. Zaczęło się od 880 milionów. Teraz pogaduje się o 1,5 -2 miliardach. Przyczyna w mojej ocenie to sufitowe oblicznia, polityczne polecenie żeby zaczynać i lipne opracowania czy opinie na zamówienie. Niedocenienie problemów, które mogą się pojawić i już się pojawiają. Sprawy gospodarcze - inflacja podatki wzrost kosztów pracy, itp. Ogólnie uważam, że największym zagrożeniem dla budowy jest PiS a nie UE. PiS zaczął. Może za wiele lat skończy za kilka miliardów. Oby tylko to nie zdegradowało regionu prze ten czas.
Cz (2020.02.10)

info

6  
  5
A gdzie koleżanka partyjna? Może też się odezwie w sprawie Elbląga?
Co mnię to (2020.02.10)
Tak może z Jarkiem kopać nawet może pomóc Tusk
(2020.02.10)
może to teraz normalne, że jeden gość / gościa daje chamskie i udaje tlum.
(2020.02.10)

info

5  
  0
ogłosić przekop jako inwestycja strategiczna i nikt nie ma prawa tego komentwac i ingerować to proste
(2020.02.10)
Na tych z peło. .. to chyba jakieś d.. głosują. Nie rozumiem takich ludzi. .
S...D... (2020.02.10)

info

3  
  1
Dobrze popieramy
(2020.02.10)

info

4  
  0
Nie znam sprawy w której udział bierze pan Wcisła jako polityk i nie byłaby to propaganda na zyskanie wyborców i nic poza tym. Pamiętacie jak krzyczał o MRG i wiele innych zapomnianych już spraw ? Teraz Mierzeja tubą na obietnice dla naiwnych. Ehhhh, szkoda słów. ..
(2020.02.10)

info

5  
  2