81
29.01.2020

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
a Najszub uniewinniony:)paranoja sądownictwam jakby to jechał znany dziennikarz i celebryta krytykujący OIS zostałby uniewinniony:)
prawdziwy sędzia (2020.01.29)

info

15  
  2
Tragedia dla rodziny zmarłego i skazanego a tobie wesoło. Nic nie cofnie tej tragedii, na wysokość wyroku ma wpływ wiele okoliczności. Sędzia nie jest katem, ma wymierzyć optymalny a nie maksymalny wyrok- są widełki jak w mandatach. .Ciekawe co byś mówił gdybyś to był ty, -wszystko przed tobą.
(2020.01.29)

info

4  
  4
Czas usunąć krzyże z ulic, bo za chwilę w sklepie, na peronie czy parkiecie tanecznym będzie upamiętniania normą. Niech spoczywają w pokoju tam gdzie pochowano.
Aw63 (2020.01.29)

info

5  
  7
Dlatego PiS chce zmiany w systemie sądownictwa??
(2020.01.29)
To i tak szybko, dobrze, że nie 8 listopada 2010.
(2020.01.29)
(15 000 pln * 2 )+koszty sądowe (nie małe)+bezwzględny wyrok (gdzie nie będzie miał jak zarobić na spłatę).
TomJones (2020.01.29)
4 lata i aż 15 tys zł. To jak "plucie w twarz "rodzinie tragicznie zmarłego i innym Jego bliskim ?? Tolerowanie zdarzeń w wyniku których niewinny człowiek tragicznie kończy swoje życie. Tak to tylko w. .. Polsce. Czy Ktoś jeszcze widzi jakieś zagrożenie w reformie sądownictwa ?? Bo ja od 40 lat widzę w jego funkcjonowaniu. Amen.
pampi-ZAWADA (2020.01.29)

info

11  
  3
Dostosowanie to pojęcie względne nigdy nie da się ocenić dokładnie jaka prędkość będzie odpowiednia przed wypadnięciem w poślizg czy 40 czy 30 czy 20, a może 60, jak idziesz piechotą po lodzie na chodniku i się wywalisz to co też Ci powiedzą, że nie dostosowałeś prędkości do warunków panujących na drodze? Zawsze istnieje ryzyko poślizgu.
(2020.01.29)
Rzeczywiście trudna decyzja z tą szybkością.Najlepiej walnąć kilka kieliszków i sprawa sama się rozwiąże.I można siadać za kierownicę i jechać.No i przede wszystkim dobry to jest ten adwokat a jeszcze lepszy to ten sędzia.
(2020.01.29)
Ale te 15 tys na osobę plus koszty to kara dla kierowcy, to nie ma być zadośćuczynienie dla rodziny Mogą mu 200tys. nałożyć i co z tego, jak i tak nigdy nie będzie wstanie tego spłacić, nawet tych 15tys, i kosztów nie zwróci wcześniej niż po wyroku, teraz na pewno spłukany, żeby nie było że bronię Jeżeli chodzi o pieniądze, to z OC sprawcy zostaną wypłacone należyte świadczenia tym bardziej iż coraz więcej jest precedensów jeżeli chodzi o wyroki sądowe w sprawie odszkodowań między ofiarą a ubezpieczalnią, na korzyść ofiar. Ponadto jeżeli ofiara miała odpowiednie ubezpieczenie swojego auta, to najprawdopodobniej również będzie dodatkowe świadczenia, tu chyba też zwykłe OC ma zasadność a na pewno jeszcze nw, to każdy wykupuje Ponadto mnóstwo dodatkowych polis na życie, nawet przy zwykłych kredytach, a nawet w Providencie. Finansowo rodzina sobie poradzi, tu bym się nie martwił. To tak żeby gawiedź uspokoić odnośnie finansów, wtedy może zwykła ludzka empatia pomoże zrozumieć że problem to tragedia oraz jej sedno, a nie że za mało dostał do zapłacenia, tym bardziej że odczuwalna jest retoryka jakoby za mało mu policzyli za taki przypał, jak by to miało znaczenie. Także nie o kasę się martwicie. Wsiadł pod wpływem i zabił człowieka, dostał 4 lata to jest sedno problemu.
tryfytytky (2020.01.29)

info

3  
  4