A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
No co do pracownikow i to na wyzszym szczeblu chyba bylo trochę odwrotnie, tego hejtu w necie raczej się nie wyczysci więc nie rób z siebie ofiary
Wilk nie rządził, Wilk pobierał przez rok jedynie pensję. Rada Miasta z Przewodniczącym Pruszakiem również skutecznie przez 4 lata blokowała prawie wszystkie inicjatywy Prezydenta. Taka jest prawda o "Prawie i Sprawiedliwości". Ani to prawo ani sprawiedliwość. A teraz, gdy muszą być w opozycji próbują za pośrednictwem swoich partyjnych kolegów ugrać coś dla siebie, że niby coś robią i robią to dla mieszkańców, a prawda jest taka, że próbują groźbą zimnych kaloryferów ugrać coś dla siebie kosztem wyższych opłat za ciepło dla mieszkańców, bo przecież "im się należy". Oczywiście "dobra zmiana"podpisała by umowę, która narzuca wyższe opłaty dla mieszkańców. Prezydent słusznie się nie zgodził na takie warunki. EKO na długie lata narzucała miastu swój cennik bez możliwości jakiejkolwiek zmiany z korzyścią dla mieszkańców, a wręcz przeciwnie. Na podwyżki, a co za tym idzie większe zarobki EKO i podział wśród swoich, bo "im się należy". A jak to jest z tym wiaduktem? Jeszcze się nie zawalił, a ponoć to miała być katastrofa budowlana. .. Potraficie tylko straszyć i narzucać innym jedyną słuszną ideę.
To nic innego, jak kompilacja systemu nadrzędnych wartości w obliczu posiadanych możliwości. Obiektywna ocena zagadnień związanych z tematyką sporu budzącego emocjonaną klaustofobię wewnętrznego rozdarcia, jest niewykonana na rozpatrywanej płaszczyźnie. Pomomo powstałego dysonansu zadań, wyłania się z owej czeluści niepewności i apatii, pozytywistyczny promień twórczej owulacji zadań. Ale żeby nie popadać w bezmiar sarkastycznej euforii, trzeba mieć świadomość i odwagę, że w tym starciu gigantów o anihilistycznym zaparciu, może ziścić się typowe similia destructum.
Która to już partia towarsysza Opaczewskiego? Było już PO, EKO, Kukiz, PArtia Gowina, a teraz PiS, poglaądy ma widać elastyczne.
Kto od lat rządzi w Elblagu. Mamy demokracje i takie prawo i obowiazek opozycji. Jak Pan mial wczesniej wiedze o tej sprawie nalezalo alarmowac.
Kazda partia kiedys przejdzie do historii. Na dzis blizej tego zdecydowanie jest PO czy KO, jak zwal tak zwal. Miejny tylko nadzieje ze kolejne zimy beda cieple a Witold i swita cos realnie zrobia.
Uchwałą Rady Miejskiej Nr VIII/98/2015 z dnia 25 czerwca 2015r. podpisaną przez Pana Jerzego Wilka wprowadzono w życie aktualizację do planu zaopatrzenia w ciepło. W mojej ocenie to najgłupszy plan jaki można było wymyślić. Jak w planie dotyczącym bezpieczeństwa mieszkańców można pisać w sposób alternatywny. Dla przykładu. Budowa przez EKO bloku gazowo parowego ale tylko w przypadku wystąpienia opłacalności takiej inwestycji oczywiście dla EKO a nie Miasta. No i im się nie opłaca i co teraz. Albo ogłoszenie przetargu na dostawę ciepła, celem pozyskania inwestora, który wybuduje nowe źródło. Może Pan Opaczewski napisze jak zrobić taki przetarg w świetle przepisów o zamówieniach publicznych? Jak zrobić SIWZ znając tylko wolumen i potrzebną moc nie znając/podając żadnych szczegółów dotyczących inwestycji /paliwo, lokalizacja, koszt budowy itd. No i co dalej jak się nikt nie zgłosi. Pozostał jeszcze EPEC z budową kogeneracji – na gaz. Gdzie budować i dlaczego na gaz a nie coś innego, i ile będzie to kosztować też w planie nie ma. Zgodnie z ustawą musi być. PiS nieźle pojechał w 2015r. z tym planem. Czerwony
Panie Opaczewski, szkoda Cię chłopie. Pis nie przepadnie i Ty razem z nim też nie?
pompy ciepła, baterie słoneczne, mini-turbiny wiatrowe. .. i tyle w temacie. Rozgonić te kołchozy i odłączać się od liczników!
"Podkarpacki Bank Spółdzielczy, aby ratować się przed bankructwem, przejął część funduszy swoich deponentów. Najwięcej straciły na tym samorządy, które miały konta w tym banku. Nieco mniej duże firmy.
Samorządy które miały konta w Podkarpackim Banku Spółdzielczym zachowały 57,4 proc. środków.
Samorządy i duże firmy to jedyne podmioty, które stracą część funduszy zgromadzonych w PBS. Łącznie stracą one ok. 80 mln złotych na przymusowej restrukturyzacji banku. BFG informował, że kapitały Podkarpackiego BS były na minusie o ok. 180 mln złotych. Pozostałe 100 mln pokryją obligacje podporządkowane, emitowane w przeszłości przez bank"- pisze money. pl.