86
04.12.2019

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Drogie elblongi, pojeźdźcie tamtędy codziennie, jak ja-nie ma dnia, żeby jakiś suweren nie gnał, ile fabryka dała. A teraz konkurs-pod iloma drzewami tam stoją znicze? A spod ilu drzew już zabrano znicze-dodaj jedną liczbę do drugiej i będziesz miał obraz, ilu mądrych, wspaniałych kierowców potrafi jeżdzić.
opuweyrtn (2019.12.05)
Dzis jechałam z Łęcza do elb. Dramat z tymi znakami. Las, las i obszar zabudowany. Kto i na jakiej zasadzie o tym decyduje? To wyłudzenie pieniędzy od kierowców po prostu.
Oll (2019.12.05)
Czyżby Robert Koliński oprócz pracy również nie miał też prawa jazdy, że go ten temat nie interesuje ?
joshua41 (2019.12.05)

info

4  
  0
Totalny bezsens i glupota .ja proponuje w elblągu ograniczenie do 20.
(2019.12.05)

info

3  
  0
@Oll - Mamy takich kierowców w Polsce jakich mamy !!! Tu trzeba winić kierowców a nie tych, którzy próbują ograniczyć ilość wypadków, a co za tym idzie, więcej tragedii !!!!! Zawsze lepiej trochę wolniej i dojechać do celu jak skończyć przykładowo na drzewie.
(2019.12.05)
Bardzo dobry pomysł. Proponuję pójść dalej. Proponuję zamontować progi zwalniające. To by na pewno ograniczyło prędkość. Mieszkam na Bielanach, i wiem, że często strach przejść na drugą stronę Fromborskiej - tak zap. .. O omijaniu stojącego na przystanku "Bielany" autobusu, nie wspomnę.
Infar (2019.12.05)

info

3  
  1
Jako obszar zabudowany nie powinny być oznakowane miejsca, w których: zabudowa mieszkalna jest oddalona od drogi i nie jest z nią bezpośrednio związana, konieczność ograniczenia prędkości wynika jedynie z warunków geometrycznych i technicznych drogi, występujący ruch pieszych wynika jedynie z lokalizacji przystanku autobusowego, skrzyżowania dróg lub ma charakter sezonowy. Jadąc w stronę Łęcze nie ma znaku odwołującego tren zabudowany.
Janek z Żuław (2019.12.05)

info

1  
  0
Takiej bzdury to dawno nie było w Elblągu. Wstyd na cały kraj. Jest to nadużywanie znaku i pojęcia terenu zabudowanego. Jakaś grupka radnych zapędziła się wydając tak absurdalną decyzję. Rozumiem, że ma to służyć poprawie bezpieczeństwa na drodze, ale nie w ten sposób. Wystarczy ograniczyć prędkość do 70km/h i wzmożyć kontrole na drodze. Wiem bo widziałem tam nie raz jak kołki pędzą swoimi szrotami. Karać mandatami bo to chyba jedyny sposób edukacji.
Wrr (2019.12.05)
@Wrr - To co piszesz jedno przeczy drugiemu ! Pomyśl najpierw a potem pisz !
(2019.12.05)
zdjal znak teren zabudowany zamiast postawic ograniczenie predkosci,
(2019.12.05)