Potrąciła na przejściu kobietę, zapadł wyrok

15
06.09.2019
Potrąciła na przejściu kobietę, zapadł wyrok
19-latka, która w kwietniu br. potrąciła 26-letnią pieszą na oznakowanym przejściu, musi zapłacić grzywnę i ma sądowy zakaz prowadzenia na półtora roku. Taką decyzję podjął Sąd Rejonowy w Elblągu. Wyrok już się uprawomocnił. Kierująca będzie musiała jeszcze raz zdawać egzamin na prawo jazdy i ma zapłacić 1 500 zł grzywny.

Do potrącenia doszło 29 kwietnia br. na oznakowanym przejściu dla pieszych przy ulicy Pocztowej w Elblągu. Przed pasami zatrzymał się mercedes, który przepuszczał 26-latkę. Sąsiednim pasem nadjechało renault, którym kierowała 19-latka. Młoda kierująca nie zatrzymała się i uderzyła pieszą. Kobieta z ogólnymi obrażeniami ciała trafiła do szpitala. Sprawa została przekazana do sądu. Wyrok już się uprawomocnił. Kierująca została uznana za winną. Ma zapłacić 1 500 zł grzywny. Sąd postanowił również, że nie może kierować pojazdami mechanicznymi w ruchu lądowym przez półtora roku. Tym samym musi jeszcze raz zdawać egzamin na prawo jazdy.
    

Jakub Sawicki, zespół prasowy KMP Elbląg

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
ucieknie z miejsca zdarzenia i ma taki sam albo mniejszy wyrok, niesprawiedliwe
ja2141412142 (2019.09.06)

info

12  
  4
Poturbowala dziewczyne i jeszcze skarb panstwa na tym zarobi wymierzajac grzywne i wysylajac na powtorny egzamin. A gdzie sad ma dobro poszkodowanej w wypadku?Jak zawsze w d. .. .ie.
rece opadaja (2019.09.06)
Tak działa w Polsce wymiar sprawiedliwości. Porównując to z wymiarem sprawiedliwości we Włoszech. Tam w ciągu zaledwie 2 ( dwóch ) miesięcy ujęto sprawców gwałtu jak i pobicia. Bardzo przykro przy okazji powiedzieć że ta przykrość przydarzyła się Polakom. Zarówno ujęto jak i ukarano wyrokiem tych sprawców. Gdzie waga sprawy była tam we Włoszech znacznie wyższa niż ta u nas w Elblągu. Za to szybkość podejmowania sprzeciwu i demonstracji sędziów jest wprost zaskakująca.
(2019.09.06)

info

7  
  2
Mylisz krytykancie ścieżki postępowania, wpierw to prokurator przygotowuje dowody winy i kieruje sprawę do sądu. Sąd orzeka na podstawie zgromadzonych dowodów. Kiedyś i ty może popadniesz w tarapaty, a wtedy docenisz procedury sadowe.
wolnesądy (2019.09.06)
@rece opadaja - Teraz jest otwarta droga do sprawy cywilnej o odszkodowanie.
(2019.09.06)
19-nastolatko nie daj się zaszczuć. Prawo o ruchu drogowym art. 14!, art. 49! Czyli: Niema czegoś takiego jak przepuszczanie! Zabrania się zatrzymania pojazdu na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem - wykroczenie kierowcy mercedesa; Zabrania się wchodzenia na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych, spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi. Chyba, że stosujemy "modę na prawo" a nie prawo. .
(2019.09.06)
A mozna bylo zalatwic wszystko w jednej sprawie, a nie ciagac sie z sadu do sadu marnujac czas i nerwy i nawarstwiajac tym samym ilosc spraw, ktore dzieki takiemu postepowaniu zalegaja na polkach. Nie wspominajac juz o kosztach, ktore ktos musi pokryc.
bts (2019.09.06)
Żenujące jest to, że Policji nie chodzi o PRAWO ale żeby kogoś udupić. Znaleźli młodą dziewczynę, niedoświadczoną, zestresowaną zdarzeniem i JAZDA PO NIEJ. Nie potrafisz się obronić to cię zjedzą dla statystyk. ,
(2019.09.06)

info

5  
  4
kara za mała, a zakaz prowadzenia do końca życia ludzie bez wyobraźni nie powinni siadać za kierownicę, bo są zagrożeniem dla wszystkich.
ARESIAK1 (2019.09.06)

info

2  
  6
Grubo masz. Mam nadzieję, że nie jeździsz samochodem bo strach z domu wychodzić jak myślę, że tacy jak ty też uczestniczą w ruchu. Na przejściu dla pieszych pierwszeństwo ma pieszy. Wyprzedzanie na przejściu dla pieszych jest zabronione.
(2019.09.06)