32
28.10.2004

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Przy Hiper jak by ktoś pomyślał i wydzielił pas po lewej dla skręcających i zawracających to nie było by problemu. Poza tym wiele pseudo kierowców nie ma pojęcia że ciągłą linia oznacza że trzeba ją objechać aby zawrócić a nie ścinać i jechać na czołówkę podobnie się dzieje na skrzyżowaniu przy BP i paru innych. Co do nieszczęsnego skrzyżowania to dziwie się że są tam problemy ... bo problemem jest prędkość z jaką się dojeżdża do skrzyżowania i przez nie. Niech zrobią tunel pod Hetmańską będzie święty spokój i już.
as (2004.10.29)

info

0  
  0
wszedzie poustawiali fotoradary,czemu tam nie postawili,wtedy byloby widomo kto zawinil a kto nie.Wszyscy co jezdza to wiedza,ze jak sie rozpedzisz od ulicy Bema to hamujesz dopiero przed skrzyzowaniem przy bylym Kwadroteksie,wiec jest sporo czasu i miejsca zeby sie rozpedzic.
(2004.10.29)

info

0  
  0
do przejezdzajacego:nie wiem gdzie ty masz oczy i czy na czyms sie znasz,ale przy 40 km/h nie mozna skosowac tylu aut,przypomne ze uszkodzonych zostalo razem 5 aut
(2004.10.29)

info

0  
  0
Jeżeli samochód jedzie 60km /h to po mieście to jest już duża predkość i wyniki takiego zdrezenia samochodów sa znaczące ,w carshtestach ta predkosć to jest to często predość która powoduje bardzo duże zniszenia w autach jak również poprawia statystyki śmiertelności i liczbę ofiar. Szczeście jest taki że niebyło ofiar . A to czy jechał za szybko -to i tak niczego tu już nie zmieni.Nie ma co płakać nad wylanym mlekiem.Fakt jest jeden samochód wyjeżdzający z trybunalskiej wymusił pierszeństwo jadącemu po drodze Grota rowieckiego. Takie są przepisy ruch drogowego.Nam wszystkim kierowcom życzę aby takie zdarzenia sie nie zdarzały i prosze państwa więcej uwagi , wiecej ostrożności i przede wszystkim wyobrażnia i przerwidywanie co może sie stać . noga z gazu a będzie bezpieczniej dla wszystkich uczestników ruchu drogowego. Do organizatorów ruchu drogowego w Elblągu -to ,że Elblag jest coraz mniej przejezdny i że korkuje sie miasto i często zmiany ,które robicie -to też brak wyobrażni i przewidywania.
(2004.10.29)

info

0  
  0
Widziałem ten wypadek i to co się wydarzyło było straszne ,kierowca mazdy włączył sie do ruchu z tybunalskiej z impetem i nie rozejrzeał sie czy jakis samochód nadjeżdża, i wtedy mazda uderzyła w citroena w jego przednie koło od strony pasażera przychaczając citroena na całe długości samochodu ,a biedny kierowca citroena ,który zjeżdżał z góry według mnie nie miał czasu na żadny manewr bo samochód w wyniku zderzenia został zepchniety na pas znajdujący sie obok taranując stojące przed nim pojazdy.widok i huk był okrutny. policja była na miejscu zdarzenia i tak jak pisze portel wine za to zdarzenie ponosi kierowca mazdy .
Pieszy ,świadek zdarzenia. (2004.10.29)

info

0  
  0
a moim zdaniem, jak wiem sam po sobie bo byłem poszkodowany w podobnym zdarzeniu , to teraz ubezpieczalnia sprawcy bedzie wszystko robić aby przedłużać w nieskończoność wypłatę i regulację należnych odszkodowań, dlatego informuję innych na przyszłość ze na wszytkie ruchy i zajęcie stanowiska urzędów są określone ustawą okresy czasu, a nie wywiązanie się z tego to także ustawowe dodatkowe odsetki na rzecz poszkodowanych, a także auta zastępcze na koszt ubezpieczyciela.
mądry po szkodzie (2004.10.30)

info

0  
  0
Mialem niedawno stluczke, wjechala mi baba w tyl samochodu (ubezpieczenie miala w War.ie), jej wina, a ta firma zamiast zwrocic mi 100% za czesci to chciala mi zwrocic 80% bo auto mialo 5 lat. Oczyiscie to jest niezgodne z prawem, bo z ubezp. OC maja wyplacic 100% szkody, a z AC moga wyplacic mniej ze wzgledu na wiek samochodu (zalezy czy wykupi sie pakiem o amortyzacji czy nie). Firma byla glucha na moje pretensje, zaden lakiernik/blacharz nie chcial sie podjac naprawy mojego samochodu wg. kosztorysu ubezpieczyciela, bo mowili prosto, ze sie nie zmieszcza w tej kwocie. I gdzie tu sprawiedliwosc ? Co ja zawinilem ? a mialem tyle nerwow ze masakra. Naszczescie jak zlozylem wniosek do Rzecznika Praw Ubezp. to wtedy cos drgnelo, chociaz nie do konca tak jak trzeba, ale drgnelo. Życze wszystkim, aby nie mieli takich przezzyc jak ja.
Szrama (2004.10.31)

info

0  
  0
DO ADMINISTRATORA> czy ten artykul musi byc przez taki dlugi okres czasu na tej stronie???????????????/ to juz staje sie troszke nudne i jeszce te nieprawdziwe wpisy dajcie sobie na luz ok mozecie usunac juz ten artykul i tak nikt nie odwiedza tej strony a wy robicie z tego wielkie halo wiec lepiej to usuncie ok mam nadzieje ze juz wieczorem tego nie bedzie
zlotko (2004.10.31)

info

0  
  0
Firmy ubezpieczeniowe lubią klientów jak trzeba zapłacic składkę ubezpieczeniową zapewniając swoich klientów ,jaką to sa dobra firma i z niczy nie robią problemu ,w rzeczywistości jest inaczej przeciagają sprawe , działają na niekorzyść ubezpieczonych i poszkodowanych. a przecież w kodeksie praw cywilnego jest jasno napisane ze sprawca musi poszkodowanemu naprawic szkodę w całosci od tego jest ubezpieczenie oC od odpowiedzialnosci cywilnej kierowcy, wobec tego firmy ubezpieczeniowe tak naprawde muszą zrócić koszty całkowite naprawy samochoów, dnaprawy dodatkowego wyposażwenia jakie było w samochodzie, gdy samochód jest kredytowany bądz leasingowany to również zwrot rat kredytu bowiem nie zwiny kierowcy poszkodowanego nie może korzystać z samochodu, jeśli nie może korzystać ze swojego przedmiotu kredytowanego ,bądż leasinowego firma ubezpieczeniowe bądź sprawca szkody powinien pokryc takie koszty , nie mówiąc tu o kosztach dodatkowych jakie powstają w wyniku braku samochodu : jak wynajęcie samochodu na czas naprawy , itp. I przykre jest ze z tego się nie wywiązują z z całapewnością biegli powołani przez firmy ubezpieczeniowe działają przeciwko poszkodowanemu .w tym kraju to chyba nic nie jest sprawiedliwe i normalne.
(2004.10.31)

info

0  
  0
i to wszystko prawda o naszych polskich ubezpieczycielach, ale:!!!! są także firmy, które po zapoznaniu się z naszą sprawą , o ile szkoda powstaje z winy kogoś innego...,wysyłają na pole bitwy w naszym imnieniu prawników, w zamian za procent od wygranej sprawy i niszczą każdą firmę krzak, która uwarza że można oszukać poszkodowanego i nie wypłacić mu zgodnie z prawem odszkodowań. gdyby ktokolwiek maił takowe kiedyś problemy zapraszam do szperactwa w internecie i tam włśnie znajdziemy do takich firm kontakt.Mi swego czasy pomogło to w walce z Potentatem polskiego rynku... WYGRAŁEM!!!
(2004.11.01)

info

0  
  0