A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
No masz racje , nie liczylem na to
Niestety koszty za wypozyczonego zawodnika ponosi klub wypozyczajacy. Placi mu pensje taka jak mial w swoim macirzystym klubie. Nie dadza ograc sie naszej mlodziezy. A noz ktorys odpali na meczu i bedzie okrzyknięty talentem. Bez takich szans nie dowiemy sie nigdy.
Co ty chcesz się dowiedzieć chłopie otwórz oczy oni nie dają rady w 4 lidze a ty Mówisz o 2 lidze oprócz krasy nikt się nie nadaje taka prawda
A skąd wiesz ze oprócz Krasy nikt sie nie nadaje?
Gdzie ty sie chlopie w to bagno pchasz?
Otwórz oczy i nie zadawaj takich pytań
Grają to grają i co się czepiasz A ty co robisz
Dogadują sie jaką cześć płaci klub wyporzyczajacy a właściciel wyrównuje Po co siejesz ferment
Ty kibel z prostej.Idz się lecz chłopcze morelowy.Kapłon lepszy od Rutkowskiego.Chyba w szpanie .Bo na pewno nie w bronieniu.
Płaci tylko wtedy kiedy zabiega o wypożyczenie zawodnika do swojego klubu. Jeśli wypożyczyć chce klub zawodnika do innego klubu ( od siebie)a szczególnie do niższej ligi ( jak w tym przypadku) to w całości pokrywa koszty utrzymania klub który oddaje zawodnika na wypożyczenie. Może być nawet tak że w kontrakcie taki zawodnik ma zagwarantowaną minimalną ilość meczów do rozegrania lub ilość minut spędzonych na boisku. Różne bywają zapisy. Nieraz absurdalne.