A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
@RobertKoliński - Proszę Pana a jak nazwać to co było w Polsce pomiędzy 1948 a 1956? Pre-Kaczyzm?
Panie Marcinie,
Przytoczenie pełnych nazwisk ludzi z tamtych czasów bez sprawdzenia jak to naprawdę było jest "trochę" słabe jak na historyka który chce się doktoryzować. Bazując na jakiś wypocinach UB-eka oskarża się niewinnych ludzi. Proszę o podanie innych źródeł w których Pan to sprawdził. Jak szerokie badania Pan prowadził ? Bo jak mniemam sprawdził Pan to co powyżej napisał w co najmniej w kilku źródłach ? A może chce się Pan doktoryzować na notatce UB-eka ?
@RobertKoliński - Zgodzę się z Panem w tym sensie że nie było nigdy zamierzone przez Polaków wprowadzenie ustroju komunistycznego w oficjalnych dokumentach państwowych. Ale czy Polska w okresie Stalinizmu nie miała wprowadzonego ustroju komunistycznego? Zdaniem Pana nie?
@JacekSawicki - Prosze Pana to są cytowane dokumenty całościowo, Najłatwiej jest krytykować i nic nie pisać i nie zajmować się tym w ogóle. A doktorat nie robię na pismach ubeckich tylko na żródłach i to nie tylko z ipn ale z archiwów państwowych z gdanska, olsztyna gdyni, warszawy. Klauzula RODO dotyczy pytania o zgodę na publikację osób żyjących. .. a człowiek który w latach 50-tych miał 30-40 lat to raczej teraz nie żyje tak. .? A co może mam pisać o dobrodziejstwach "piątki morawieckiego" to pana uspokoi wtedy?
Panie Redaktorze, skoro w Pana artykule są zawarte cytaty, to powinny one być wyraźnie zaznaczone wraz z podaniem źródła, z którego zostały zaczerpnięte. Informacje zawarte w artykule powinny być również zweryfikowane w innych źródłach, tak aby materiał, który trafia do druku był, jak najbardziej wiarygodny. Owszem, można domniemywać, że człowiek mający w latach 50 30-40 lat nie żyje, ale żyją jego dzieci i wnuki, a skoro w artykule z imienia i nazwiska oraz miejsca zamieszkania wymieniony jest ich ojciec i dziadek, to nierzetelnie napisany artykuł bije w ich dobre imię.
@Redaktor Marcin.
Więc proszę o podanie tych źródeł. Jakieś sygnatury akt może ? A wie Pan, że niektórzy ludzie są "niestety" długowieczni? A przynajmniej pamięć o nich. Piątka Morawieckiego mnie nie interesuje, szczerze powiem nawet nie wiem co to jest. Natomiast ten artykuł zainteresował mnie bardzo. Tak jak pisze K. Bernacisko proszę o podanie konkretnych źródeł a nie eufemizmów o korzystaniu z nich.
@JacekSawicki - Brak odpowiedzi. Brak czasu? Czy może argumentów ?
@autor - Oczywiście, że nie - jak pisał liberał, prof. Andrzej Walicki – historyk idei, członek rzeczywisty Polskiej Akademii Nauk, emerytowany profesor Uniwersytetu Notre Dame (USA), wybitny znawca marksizmu oraz rosyjskiej filozofii i myśli społecznej, autor m. in. wydanej w 2013 roku książki „Od projektu komunistycznego do neoliberalnej utopii”: "Polska droga do socjalizmu była tak naprawdę drogą OD komunizmu. Co to za komunizm, który toleruje prywatne rolnictwo i potężne wpływy Kościoła katolickiego? (. .. ) PZPR pod wodzą Gomułki stała się de facto partią postkomunistyczną, zachowała władzę polityczną, ale zrezygnowała z podporządkowania sobie wszystkich dziedzin życia. Polska z państwa totalitarnego przekształciła się w państwo autorytarne świadomie uchylające się od budowy komunizmu. Od połowy lat 50.do samego końca PRL nie była państwem komunistycznym w sensie doktryny, praktyki politycznej ani aspiracji i świadomości członków partii. Polska była najswobodniejszym państwem od Berlina po Władywostok, wyjątkowym z perspektywy bloku wschodniego. W Związku Radzieckim uczono się polskiego, by czytać wydawane w Polsce gazety i książki. (. .. )" Polecam i książkę i wywiad z nim w "Przeglądzie": "W Polsce nie było komunizmu" – rozmowa z prof. Andrzejem Walickim.
akademie nauk powinismy zlikwidować