104
15.02.2019

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Najwazniejsze ,ze wiesz o logo chodzi.Garbusiarz cyklista
Zbyszek1 (2019.02.18)
Cieszysz sie,ze chca od ciebie przeszlo 700 miliardow dolarow za holocost? No to ja nie wiem kto tu ma z glaca,masz szanse na obozowy pasiak I pracowac po 12 godz do 75 roku zycia,zycze CI dobrego nastroju.Garbusiarz cyklista
Znyszek 1 (2019.02.18)
Jest pozwolenie na budowe,badz na biezaco! Garbusiarz cyklista
Zbyszek 1 (2019.02.18)
Po pierwsze, do pieniaczy ze strony PiSu, prezydent miasta ma się nijak do przekopu bo nie jest on na terenie miasta. Ma się zajmować miastem a nie mierzeją. Mało zrobił? Wilk wylał dziurawy asfalt na lotnisku i nic więcej, acha, zadłużył miasto. Wróbel oddłużył o 20 mln, wszystkie inwestycje do tej pory za jego kadencji robione były ze środków dofinansowanych. Kibice mają oświetlony stadion, jest rondo na Grottgera. Jest wiadukt na Zatorze. Teraz do pieniaczy ze strony PO, każdy marudzi o porcie, a nikt z was nie wspomina o turystyce wodnej! Tu brakuje szkółek żeglarstwa dla dzieci, mariny, druga strona rzeki świeci pustkami, do 1945 roku był tu większy zgiełk na starym mieście niż teraz. Martwy zalew z jednym kutrem rybackim i jachtem. Przekop ożywi turystykę wodną, ściągnie turystów ze Skandynawii. Zalew jest piękny i dalej można popłynąć w kierunku Drużna. Jeszcze Krynica będzie pierwsza piszczeć ze szczęścia ile to jachtów u nich cumuje i jaka kasa zostaje. Ważne by zorganizować miejsca obsługi dla turystów, by w szuwarach nie cumowali i do zalewu nie srali. Tzw zaplecze. Szkoda drzew wiadomo, ale coś za coś, powinno przeprowadzić się nasadzenia tej samej ilości w innych miejscach.
Art:) (2019.02.21)

info

0  
  1