58
25.01.2019

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
@Do:Januszka - Nie pasuje, bo Opacz z PIS?To napisz proszę, co w tym kierunku przez lata robili inni. Czy może według Ciebie, jest to pomysł bez znaczenia?Jeśli tak, to prześledź proszę historię miast, które po 98 zostały pozbawine atrybutów wojewódzkości. Jedna wielka degrengolada, w której my zajmujemy zaszczytne, wysokie miejsce.
hd (2019.01.25)
Bardzo dobry pomysł,Elbląg zasługuje na prestiż,a ci co to negują są głupcami.
Marek elblaski (2019.01.25)
To prawda,to banda która niszczy nasze miasto.
Prestidigitator (2019.01.25)
kiedy rozprawa sądowa wróbla z opaczewskim ws. wiaduktu?
(2019.01.25)
Przenosiny urzędów ogólnopolskich do Elbląga - TAK, ale warmińsko-mazurskich - NIE. Te drugie należało umieścić przy podziale, dzisiaj taki urząd nic już nie wniesie. Teraz trzeba walczyć o wyrwanie się z tego tworu - bo to nie jest nasze województwo. Umieszczenie olsztyńskich urzędów tylko bardziej przyspawa Elbląg do tego województwa i przy korekcie granic w przyszłości tylko utrudni wyrwanie się z szuwar i bagien.
laskipaa (2019.01.25)

info

8  
  0
W deglomeracji chodzi o to, żeby wydłużyć obieg dokumentów, skomplikować biurokrację i wywalić na przenosiny i szkolenia nowej kadry miliardy zł?
(2019.01.25)

info

5  
  4
@Mosiek - Spadaj antysemito!
(2019.01.25)
Dokładnie dobry pomysł. Wystarczy spojrzeć niedalko, bo do Niemiec, tam w Mieście Karlsruhe niespełna 300 tysiecznym znajduje się siedziba niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego. To bardzo dobry pomysł na deglomerację urzędów centralnych i w takich mniejszych miastach w Niemczech to się sprawdza, zapobiega degradacji spolecznej mniejszych miast i pomaga tworzyć lokalne środowiska intelektualistów.
Gienek (2019.01.25)
Myslisz się, na pewno uczyni nieco zasobniejszym, bo przez to będzie więcej miejsc pracy nie tylko dla urzędników, ale także dla ochrony, firm sprzatających czy informatyków obsługujących systemy urzędu. Wszycy Ci ludzie otrzymują pensję i płacą PIT, a jak wiadomo cześć dochodów z PIT wraca do samorzadu na terenie, którego jest placony, dlatego np Olsztyn pozabieral wiele urzędów i instytucji z Elbląga do siebie, żeby miec wiecej kasy z PIT u siebie i miejsc pracy. Jak bedzie jakis znaczący urząd w Elblągu to też pewnie bedzie częściej pokazywany Elbląg w TV, a to darmowa promocja miasta.
Gienek (2019.01.25)
@Gienek - Niemcy czy są dobrym przykładem rozwoju regionalnego w rozległym geograficznie państwie - rzadko spotykanego w monocentrycznej Europie. Wielka Brytania, Francja, Hiszpania to duże kraje w których wszystko dzieje się w stolicach. .. I Polska w tym gronie się również znajduje. .. W obecnym układzie szansę na prawdziwy rozwój gospodarczy mają miasta z tzw. diamentu: Trójmiasto-Warszawa/Poznań-Kraków. Od wieków w PL funkcję miastotwórczą pełniła administracja publiczna - to się długo nie zmieni, więc aby uratować przestrzeń pomiędzy wskazanymi ośrodkami należy tę administrację z nich wyprowadzić do subregionalnych stolic. PS. Zwolennik przenosin mierzy się z problemem komunikacji Ełka z Elblągiem? To obowiązek władz wojewódzkich, a nie miejskich żeby radny rozwiązania szukał. Połączenia kolejowe bezpośrednie są, więc w czym problem? Jeśli kiedykolwiek by doszło do przenosin czegokolwiek z wiochy do Elbląga (w co zupełnie nie wierzę) należałoby jedynie zwiększyć ich liczbę - zgodnie z przewidywanym wzrostem popytu na te przewozy. Kropka.
kropek (2019.01.25)