22
17.01.2019

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
@Janasny - Dzisiaj radość posiadam własność :) Jutro będzie zgrzytanie zębów - wejdzie podatek katastralny- to będzie dopiero płacz. Zamiast 200 zł za użytkowanie wieczyste będzie 2000 podatku od nieruchomości :)
Uhahany (2019.01.16)
@pampi-ZAWADA - Był czas na przekształcanie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności z bonifikatą 91%. Wychodziły grosze. Gdzie byliście? Czemu nie składaliście wniosków? A teraz Miasto nie musi udzielać żadnych bonifikat udzielać, to jest ustawa narzucona przez Rząd niech rząd zrekompensuje miastu utratę dochodów z prawa użytkowania wieczystego później możemy rozmawiać o bonifikatach.
Dariusz153 (2019.01.16)
@Dariusz153 - skoro za grosze kupiles to co innym zalujesz
(2019.01.16)
@kolo - jak to co robił, otóż Wróblewski pod koniec roku szybko podniósł opłaty za wieczyste użytkowanie, aby teraz więcej wyciągnąć kasy od mieszkańców, taki to cwaniaczek, a już sobie pozwolił bo przecież było już po wyborach
czesioooo (2019.01.17)
@Janasny - znając życie to nasi urzędnicy śpią, a obudzą się gdzieś pod koniec roku, a Wróbel za to że podniósł opłaty za wieczyste to już powinien jechać na taczce
(2019.01.17)
Ustawa dotyczy przekształcenia wieczystego użytkowania gruntów we własność wyłącznie pod budynkami mieszkalnymi ( i to jeszcze pod pewnymi warunkami). Spółdzielnie mieszkaniowe generalnie uporządkowały status gruntów pod budynkami mieszkalnymi i tam nie problemu. Oczywiście były bonifikaty. Proszę nie zapominać, że właściciele lokali mieszkalnych uczestniczyli w kosztach przekształcenia w wysokości zgodnej z udziałem w nieruchomości wspólnej. Bonifikaty obecnie powinny również mieć zastosowanie ale w wysokości analogicznej jaka była wówczas zastosowana. Tak byłoby sprawiedliwie. Zwrócono uwagę, że miasto podniosło opłaty za wieczyste użytkowanie. Tak oczywiście to prawda. W moim przypadku wynosi to "aż" 10 zł. A kiedy wcześniej podniesiono? nie było takiej sytuacji a jeśli to bardzo dawno. Z jednej strony oczekujemy, żeby miasto się rozwijało, żeby w nie inwestowano, z drugiej strony wypowiadamy się wrogo odnośnie zmianie pieniężnej czegokolwiek. Zminimalizujmy swoje oczekiwania i nie marudźmy, że Elbląg to miasto w którym młodzi nie mają przyszłości. Coś musimy zrozumieć jako obywatele tego miasta, musimy zacząć myśleć jako jego gospodarze. Czy gospodarz chce źle?
krynia (2019.01.17)

info

4  
  1
to ją podstaw a przekonasz się ilu będzie "chętnych" żeby pomagać ci ją pchać. Ujadać to potraficie.
(2019.01.17)
@kolo - ustawa obowiązuje od stycznia. Wprowadził ją rząd nie pytając samorządów. Jeśli chodzi o bonifikaty na gruntach skarbu Państwa to wynoszą one chyba 60%. To czemu samorząd dla własnych gruntów ma przewidywać większe bonifikaty?
(2019.01.17)
@Elg. - na siłę to uszczęśliwił nas rząd, który bonifikaty na gruntach skarbu państwa przewidział na poziomie 60%. Dlaczego samorząd miałby stosować większe ulgi?
(2019.01.17)
Trwa niszczenie Samorządu przez PISowe ustawy. .. .i nie tylko samorządu. .. .Proszę patrzyć na pisowe postawy. Jakie to wszystko, ,aliganckie, ,. .. .. i dla, ,ludzi, ,. .. ..
troll2018 (2019.01.18)

info

0  
  3