A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Oglądałam jeden odcinek. Uczestnicy programu biesiadowali razem z uchodźcami i musieli dostosować się do ich reguł. Kobiety nie zostały zaproszone do namiotu na zabawę przy muzyce. Później jeden z uczestników programu zapytał uchodźców, czy oni również dostosują się do obyczajów panujących w danym kraju europejskim, do którego ewentualnie trafią. I co odpowiedział uchodźca? Ano, że my możemy się dostosować do ich obyczajów, bo nasza religia (chrześcijaństwo) jest bardziej tolerancyjna w tych kwestiach, a ich religia im na to nie pozwala. I wszystko w tym temacie. Nie chcę, aby kościoły zostały zamienione w meczety. Dlatego za wszelką cenę należy pomagać zażegnać wojny i spory w ich ojczyznach, i pomóc odbudować ich ojczyzny, żeby mogli wrócić do siebie, skoro nie będą mogli dostosować się do reguł panujących u nas.
Bardzo dużo tekstu o tym,Jak tym ludziom źle, a nawet jednego zdania nie znalazłem o tym, co zrobić z tymi ludźmi,Jak już sprowadzicie ich do Polski.
Oglądałem zdjęcia po raz kolejny. Dostrzegłem tę tragedię, szczególnie na zdjęciach 1,2,3,4,5,17,18 i 19.Najbardziej za serce chwyciło mnie zdjęcie nr 17,płakałem pół nocy. Towarzyszu Kotliński - Czuwaj!!!!!. Z proletariackim pozdrowieniem !!!!!
@jo - "Kobiety nie zostały zaproszone do namiotu" --- cytując towarzysza K. "Razem z kobietami!!!" Taki awatar ma nawet :)
Przecież Polska przyjmuje uchodżców z Ukrainy, Białorusi Kazachstanu i innych krajów poradzieckich a może to nie uchodżcy?
Nie zgadzam się z tym szanowny Panie Robercie. Dzisiaj świat nie jest czarno biały. A nasz kraj opowiadając się po stronie USA i ich sojuszników wybrał mniejsze zło. Jakby nie patrzeć niektóre reżimy w Afryce czy Azji zapewniają stabilność i względny poziom życia i bezpieczeństwo mieszkańców, chociaż łamią ich prawa wolności czy polityczne. Tak jak już pisałem Afganistan został na dobre zdestabilizowany inwazją sowiecką, potem rządami Nadżibullaha, Amerykanie szkolili Talibów to prawda, jednak robili to przeciwko ZSRR co było słuszne i niewielu przewidywało, że po 1996 roku zdobędą władzę i będą siać masowy terror. Słabe kraje zawsze stają się elementami gry krajów silnych i ważne jest aby Polska znalazła się w ekipie tej zwycięskiej drużyny. Jakby nie patrzeć inwazja na Irak była nieleglana, ale pozwoliła też na pozbycie się takich ludzi jak Saddam, Udajj, Kusajj, Ibrahim al Douri czy Ali Hassan al Madżid tzw chemiczny Ali i Tarik Aziz. To jest plus. Natomiast uważam, że ta inwazja poczyniła więcej szkód jak dobrego dla ludności Iraku, pretekst był fałszywy a kłamstwa Colina Powella oczywiste, z resztą już kiedyś tuszował zbrodnie wojenne w Wietnamie. Sprzedaż broni ludziom, którzy walczą z naszymi wrogami to dobre rozwiązanie. Siłę złą trzeba zwalczać jeszcze większą siłą,bo reżimy i mordercy dobrowolnie władzy nie oddadzą. Dlatego Amerykanie włączyli się do I i II wojny w Europie. Najpierw trzeba pokonać większe zło, a potem zająć się takimi krajami jak Arabia Saudyjska, z resztą już teraz krytykowana, można na nią stosować różne formy nacisku, jednak stanowi ona przeciwwagę dla Iranu.
Można przyjmować uchodżców pod pewnymi warunkami
1.Zmiana wiary na chrześcijanska
2.Jedzenie wieprzowiny
3.Nie ma zasiłku ale jest obowiązek pracy
4.Mieszkanie wynajete i opołacane za własne zarobione pieniądze
Natomiast Talibów nie stworzyli Amerykanie tylko Mułła Omar i jego współpracownicy, do których dołączył Osama bin Laden i Ajman az Zawahiri wspierani również przez Pakistan. Teraz w Afganistanie kobiety są posyłane do szkół i jednak mają dużo większe prawa może nie wszędzie się tego przestrzega, ale jednak mają jakieś możliwości rozwoju nie to co za Talibów, gdzie praktycznie nic nie mogły i były traktowane jak rzeczy.
Kolinski jak zwykle opowiada głupoty. Stek wypowiadanych bzdur przez tego Pana jest porażająca. Ogólnie nic nie warty program.
Prawda jest bardziej straszna. Miał racje prof. Wolniewicz!