A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
teraz wszyscy sie chwala starówka !
Pierwsze Zespoły Prywatnych Inwestorów i rozpoczęcie zabudowy Starego Miasta to oryginalna koncepcja Towarzystwa Przyjaciół Ziemi Elbląskiej " Jaszczur ". Taka jest prawda.
Coby nie powiedzieć, ale trzech młodych ludzi z Jaszczura wykazało się dużą determinacją. Może warto o Nich wspomnieć?
Chyba, że, ,dojna zmiana, ,doszła już do EBLONAGA? Rozumiem niecierpliwość Glinieckiego, ale obydwie Panie stać chyba na odrobinę szczerości? Proszę o doprecyzowanie, ,zasług, ,.
jak wyglądał Elbląg w latach czterdziestych i pięćdziesiątych można jeszcze zobaczyć w niesamowitym źródle jakim jest album "Elbląg wczoraj, Elbląg dziś"
Ciekawy artykuł, tylko dlaczego nie wspomniano o wcale nie małym wkładzie prof. W. Zina i Towarzystwa "Jaszczur"?
Tak mamy piękna starówkę ale co się dzieje z tylu w częściach mieszkalnych ?Nieoswietlone brak numeracji klatek co jest karane do 10000 tyś zł i to wcentrum miasta czemu nikt z tym nic nie robi ?.Podobno Elbląg nie ma pieniędzy a tu łatwa kasa i to nie tylko dotyczy starówki .
Dzięki Ci Mario oraz zespołowi badawczemu na czele z p. Nawrolskim za ocalenie tego fragmentu miasta przed brzydotą, która trwała by i trwała i co to by było za miasto bez naszej starówki, po prostu nijakie. Dzięki takim ludziom, którym coś się chciało dobrego zrobić, często narażając się ówczesnym władzom, mamy kawałek fajnego miejsca w Elblągu, którym można się pochwalić i można śmiało powiedzieć że Elbląg jest naprawdę ładnym miastem. To była z ich strony naprawdę tytaniczna praca. Jak przyjechałam do Elbląga na początku lat osiemdziesiątych to chciałam wyprowadzić się jak najszybciej. Teraz jestem dumna że tak Elblag się zmienił, że mogę przyprowadzić znajomych na Stare Miasto, a oni nie mogą wyjść z podziwu że to takie ładne miasto.
Takie spotkanka propagandowe to wirus ideologiczny celem takiego spotkanka jest ukierunkowanie myślenia i pokazania ludziom że my robimy i myślimy dobrze, Ci ludzie ukończyli sowieckie szkoły i nigdy nie zgodzą sie z odbudową historyczną miasta tylko w formie tandety historyzującej -nowoczesny socrealizm, ja rozumiem że większość i tak nie odróżnia baroku do eklektyzmu itd ale to nie znaczy że wszyscy tacy są i Ci co wiedzą to wiedzą że to tandeta a nie żadna sztuka i kultura tylko demoralizacja i przestępstwo na kulturze i sztuce
Słusznie i prawidłowo!
Nie podoba mi się retrospekcja, jestem za wiernym odtworzeniem zabytkowych kamienic. Stare miasto powinno się rozrastać na drugą stronę rzeki, wyspę spichrzów. Rynek główny powinno się wytyczyć na ul: Warszawskiej na placu gdzie staje karuzela. Dookoła placu kamienice, forma mur pruski. Zagospodarowanie fosy miejskiej. Rozwój
starego rynku w stronę Nizinnej. Odbudowa Zamku Krzyżackiego.