A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
oczy ma i to aż za bardzo wystarczy, żeby to gufno oceniono
Wygląda jakby czegoś zabraklo. Fuszerka i tyle. Po wyborach pewnie będzie remont. Jprdl, ale ludzie dali się nabrać!
Wiadukt wygląda jakby już wymagał remontu, a ile jest otwarty miesiąc? Oj coś czuję, że będziecie za ten wiadukt przeklinać jeszcze. Ale Polak mądry po szkodzie.
Widuktem powinien zajac sie prokurator. Trzeba zaczac od sparwdzenia, co jest pod ta szpachla i po stronie zasypanej ziemia. Ten beton mial byc testowany w czasie budowy, ale watpie ze on jest zgodny z polskimi normami. Przesluchac trzaba Wroblewskieg, Nowaka i inspektora budowy, bo twierdza ze wszystko jest jak powinno. Moze sie okazac ze sa wspol-konspiratorami z firma ktora wiadukt spartaczyla.
Tak samo jak odzyskali karę od firmy E&S za lodowisko Kalbar. Szu szu i rozeszło się po kościach. Taka to czerwona klika!
@HvK - a co miałem napisać St5 by czytelnicy tego portalu nie wiedzieli o co biega ? - spuść powietrza bo pękniesz z nadęcia
No to pis miał jednak rację z tym wiaduktem, skoro nadredaktor sam wyskoczyl z nim przed szereg? Może to już układanie i po wyborcze roszady?
czyli jednak fuszerka
oni te szpachle kładli kilka dni po oficjalnym otwarciu wiaduktu - widziałem osobiście
do idiotów, wykonawca daje gwarancję zgodnie z prawem 36 miesięcy, wykonawca odpowiada za wykonanie, nadzór odpowiada za zgodność z projektem wykonania, czy wy ku. .. .. a myślicie że ci ludzie to tacy sami idioci jak wy i nadstawiali kark dla poklasku.