A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
I pękła bańka mydlana. Wiadomo o co chodzi,czyli chodzi o pieniądze z funduszu norweskiego a nie o dobro Elbląga. Kolega pomoże,drugi zarobi i biznes się kręci.Na końcu podpiszę umowę z Energą ale swoje zarobimy.
ale w czym jest problem? obecna sytuacja jest wynikiem decyzji elektoratu tego smutnego miasta, dziadki i babcie głosowali na komunę po 1989 roku, chyba wiedzieli czym to się kończy? kończy się na szczęście tylko tym, że będą bulić za ciepło jak za zboże, ale tak wybierali i tak mają, kto zdrowy na umyśle ucieka ze skonansenu postkomuny gdzie bądź bo z głupimi ludźmi nic dobrego się nie zrobi, problem tego miasta to głupi ludzie,
A w normalnym, niekomunistycznym świecie nikogo ciepło nie interesuje: ono po prostu jest, zapewniane przez walczące ze sobą prywatne firmy. Tak samo jak nikt się nie przejmuje, skąd bierze się chleb w sklepach, a przecież chleb jest o wiele ważniejszy od jakiegoś tam ciepła
Oczywiście głównym wrogiem ciepłownictwa jest państwo, które zakazuje ludziom dogrzewać się samodzielnie we własnym zakresie pod fałszywymi pretekstami ekologicznymi, które jednak trafiają do półgłówków
Te wszystkie projekty powstają głównie po to żeby ktoś na nich zarobił i z daleka pachną wyborami. Opracowanie takie powstało juz dawno i proponuje siegnać do niego Elblag potrzebuje nowoczesnej niewielkiej ciepłowni opalanej gazem. Jest wydajna, ekologiczna i zapewnia brak przerostu zatrudnienia. Potem możemy o dodatkowych bardziej ekologicznych zródłach wytwarzania prądu i energii cieplnej.
Jestem zawiedziony,gdzie nieomylny i wszechstronny Klim,dlaczego jeszcze się nie wypowiedział.
O cieple Klim, o Górze Chrobrego Klim, o basenie Klim,otwieram lodówkę Klim!!!
Wybory tuż tuż,trzeba się lansować.
Przeczytałem pobieżnie materia dla Bełchatowa i proszę mi powiedzieć, gdzie w nim jest alternatywa dla ciepła miejskiego. Oczywiście jako gmina można szukać dodatkowych źródeł energii ale podstawą jest umowa z Energą i dostawa ciepła z elektrociepłowni. Dlatego Prezydent nie powinien mieszać EPEC-u w takie rozwiązania gdyż takimi działaniami na pewno nie obniży się cen ciepła dla mieszkańców bo są to rozwiązania na niewielką skalę.
A ja proponuję wstawić na wybrane osiedla agregaty kogeneracyjne zapewniające ciepło i prąd ze spalanego gazu. Nasza elektrociepłownia i tak po 2023 będzie zamknięta ze względów ekologicznych. Budowa nowego tak dużego obiektu lub jego modernizacja zajmuje minimum 2 lata. Infrastrukturę osiedla można dosyć łatwo dostosować do zasilania silnika gazowego oraz wtłaczać ciepło i prąd do sieci. Są w naszym mieście firmy dostarczające takie rozwiązania ale chyba nikt z nimi nie konsultował problemów miasta i kasa pójdzie do teoretyków z uczelni.
Kolego a skąd gaz.
Rozwiązanie bardzo drogie-trzeba zbudować rurociąg aż spod Sztumu , dodatkowo pomysł ryzykowny politycznie. Taniej na pewno nie będzie.
a ja tam wolę moją olę
Dokładnie tak będzie kolego jak mówisz. A później miasto będzie raportować mieszkańcom Jacy to oni byli zaradni i chcieli wszystkim nam pomóc.