A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Skąd portel ma informacje , uciekł proszę spytać rowerzysty jaka była sytuacja bzdury by tylko coś pisać
Akurat przepisy określają jak ma wyglądać prawidłowe oznakowanie przejścia dla pieszych i przejazd dla rowerów art. 2.11 prawo o ruchu drogowym. Mimo iż tam jest znak pionowy D- 6B Przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów ale brak jest poziomego P-11 tylko P-10 określający przejście dla pieszych. Czyli akurat tam są znaki pionowe i poziome, które dla rowerów się wykluczają. Inaczej rowerzysta musi przeprowadzić swój rower albo zjechać z ścieżki i wjechać na ulicę Grunwaldzką pod jadące samochody. Trochę to zagmatwane.
I BRAWO dla taty że dziecko miało kask ja synowi zawsze tłumaczę masz jeździć w kasku. Zawsze to lekceważy więc mu podsunę ten artykuł.
zabrać dziadowi prawko na wieczność, dołożyć tak by fundament mózgu się zagotował, łachudra i jeszcze zwiać, ,po prostu cham i prostak
potrącił rowerzystę i uciekł. Zabrano mu samochód na poczet kary 50 000.I ta wiadomość by mnie ucieszyła!
Po prostu kiedyś p. Szymon kiedyś ratował moje dziecko. I jestem mu bardzo wdzięczna .
poszukuje się osób (kobieta i mężczyzna), którzy jechali taksówką i mogą zaświadczyć że kierowca zatrzymał się i wysiadł aby udzielić pierwszej pomocy.
Skoro go zatrzymali na 12 lutego to czemu widać go na zdjęciu przy wyjeździe z parkingu gdzie doszło do zdarzenia? Rzetelność dziennikarska PortEl jest powalająca. Żenada.
@Ya dokładnie, wszyscy eksperci, prawnicy, każdy był świadkiem i wie najlepiej, nie jeden troll internetowy nie przeczyta, seria droga "bardzo rzetelnego artykułu PortEl" tylko wyleją swój żal, kompleksy, niepowodzenia. Taki to naród, Piłsudski wiedział co mówił.
Nie jeden z hejterów to by najlepiej przeprowadził oględziny miejsca, skierował akt oskarżenia, sam go rozpatrzył, osądził i wydał wyrok. Sami kurna specjaliści. Żal mi takich ludzi.
W jakim wieku? Niektórym w wieku 20 lat już trzeba zabierać prawko...