UWAGA!
[X]
Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
lub zarejestruj konto na portElu.
umorzył ze względu na niską szkodliwość czynu, a nie odrzucił pozwu - czyli uznał winnym, ale znalazł metodę na umycie rąk - tak działają sądy w tym mieście - to że pozwany pomógł kilku zakładom przestać istnieć to w tym kontekście nie ma napewno najmniejszego znaczenia. Ciekawe kiedy ktoś w końcu rozliczy ten związek z tego co tak naprawdę wyprawia, chyba że to ja jestem ślepy jak temida.
zdziwiony