Wybrany wątek opinii
A co jeśli faktycznie dzieciak chciał go okraść? Zobaczył, że jakiś głąb jest napruty i ma fajny telefon i myślał, że wykorzysta sytuację. Ale niestety, napruty głąb akurat użył tej swojej jednej szarej komórki i się pokapował. Czemu jednych złodziei społeczeństwo chce brutalnie i przykładnie karać amputacją kończyn i utylizacją, a innych broni? Jeśli dzieciak faktycznie jest drobnym złodziejaszkiem, to dostaje teraz zielone światło. Jeśli teraz tego dobrze nie wyjaśnimy, to kto wie, może za 10 lat wyrośnie z niego nawet polityk?!
Do moderacji
Odpowiedz
27
40
Rozne sa opinie na ten temat wlasnie, ze ten chlopak chcial ukrasc mu telefon dlatego w taka furie wpadl. ..
Do moderacji
Odpowiedz
11
13
Obrońca się znalazl.... nawet jeśli to prawda ze chcial go okraść to typ nie mial prawa kopać go w glowe! Wystarczyloby odepchnąć, kopnąć nie z calej sily w tylek/nogi i sobie pójść ale nie w glowe i nie z taka brutalnością! Mogl tez chlopaka przytrzymać i zadzwonić na policje. Typ mogl chlopaka zabić a ty go bronisz...
Do moderacji
Odpowiedz
10
5
Rzeczywiście wielkie bohaterstwo skopać jedenastolatka, nawet złodzieja. ..
Do moderacji
Odpowiedz
7
4
O, chyba chodziłeś do szkoły razem z tym głąbem, który katował dzieciaka, albo jesteście spokrewnieni. Wyjaśnij mi, w którym miejscu go bronię!
Do moderacji
Odpowiedz
4
2
Na monitoringu nie było widać, by był aż tak nietrzeźwy. Po drugie kto w dzisiejszych czasach kradnie telefony. Po trzecie od karania jest rodzice i prawo.
Do moderacji
Odpowiedz
1
3
coś jest na rzeczy w tym co piszesz- należy brać pod uwagę wszystkie możliwe scenariusze. .oczywiście pobicie dziecka bulwersuje, kto wie, może faktycznie znalazł się w złym miejscu w złym czasie, ale może też mieć swoje za uszami. .. zasada ograniczonego zaufania. ..
Do moderacji
Odpowiedz
3
1
Nie istotne czy tak czy nie są inne sposoby a nie kopać 11 latka trafił by na mnie tego dnia to kończyny były by połamane kozak do mniejszych
Do moderacji
Odpowiedz
0
1
No i?? Co to zmienia??? Kopniakiem w głowę mógł dziecko zabić i na prawdę nie ma znaczenia, czy miał jakiś obiektywny powód czy dorwał chłopaka zupełnie przypadkowo. Nie miał prawa tego robić. Z resztą łatwo się zorientować, że oprawca tego dziecka na własnym przykładzie wie, że katowanie dziecka może przynieść odwrotne skutki od wychowawczych.
Do moderacji
Odpowiedz
0
0