Sąd rośnie, a problem z parkingiem pozostaje

kto bogatemu zabroni

a jak przedstawia się stan prawny, który miał osobiście sprawdzić p Nowak, tj czy p Słonina, p. Pietraszewska i p. Szałachowski mogli zawrzeć porozumienie w sprawie tej budowy bez zgody Rady Miasta? czy milionowe wydatki na budowę dróg miały prawo znaleźć się w budżecie miasta? dlaczego buduje się gmach bez koncepcji zagospodarowania terenów pod drogi dojazdowe i parkingi? dlaczego pojęto decyzję budowy sądu w tym właśnie w tym miejscu a nie np na modrzewinie?

skoro zawarto porozumienie bez wiedzy Rady Miasta, jak rozumiem zgodnie z prawem, to niech teraz prezydenci, sędziowie i prezes Sielanki konsekwentnie kontynuują swoją inwestycję. Po co im zgoda radnych, chyba tylko do stworzenia odpowiedzialności zbiorowej za indywidualne rozdanie kasy miejskiej sprzed lat, aby wyczyścić sprawę w majestacie prawa!