Wybrany wątek opinii

poprawia mi Pan FB liczbe ofiar. .. .. nie mam jeszcze książki E. Prusa. .opieram się na publikacjach L. Kulińskiej, W. E Siemaszków. .popartch dokumentami jakie udało się odszukać. .. .i udowodnić. .. (na pewno wiele dokumentów zniszczyli lub ukryli ukraińcy). .. .A tak w ogóle to nie dziwi Pana taka wybiórczość w czczeniu ofiar? Daj Pan głos w tej sprawie, a nie pastwij się Pan nad pojdeynczym człowiekiem. Daj Pan odpór, ,wadzy, ,. .. .
klm (2014.04.09)
Publikacja Siemaszków jest w miarę, ale TYLKO W MIARĘ dobra. Wbrew temu co Pan myśli, dokumentów wcale nie brakuje, tylko trzeba mieć ODWAGĘ JE OPUBLIKOWAĆ, a to już zupełnie inna historia i to pokazuje zarazem, czy autor jest wiarygodny, czy tylko robi to co robi dla politycznej poprawności, no ale nie tak, żeby się wychylac i być przez rzekomo swoich uznany nie daj Boże, jeszcze za agenta Moskwy. Świętej pamięci profesor Edward Prus był w tym względzie BEZKOMPROMISOWY i UDOKUMENTOWAŁ W SWOICH 18tu książkach niezwykle szczegółowo całą historię OUN i UPA, i pełna listę listę zbrodni. Tak, ze publikacje państwa Siemaszków wysiadają w obliczu jego książek w przedbiegach! Dlatego jest również tak znienawidzony przez tzw. rzekomych pełniących obowiązki patriotów, bo nie poszedł na żaden kompromis w tej sprawie i ujawnił pełną prawdę! Osobiście nie tylko drażni mnie wybiórczość w czczeniu ofiar, ale jeszcze bardziej wkurza mnie wysławianie tylko jednych ofiar, a zamilczanie na smierć duzo większej liczby ofiar ludobójstwa, ze względu na jakieś Giedrojciowe zidiociałe ideologie, które dla naszych rodzimych zdrajców są dużo ważniejsze niż PÓŁ MILIONA POLAKÓW BESTIALSKO WYMORDOWANYCH W HEKATOMBIE LUDOBÓJSTWA, przez UKRAIŃSKICH NACJONALISTÓW, których to satanistów obecni władcy naszego kraju uznali za rzekomych naszych najlepszych sojuszników, którymi nigdy nie byli, nie są i nie będą!
FrankBlack (2014.04.09)
Powrót do komentarzy