Wybrany wątek opinii
Pływa ten co może pływać, sam przekop to za mało, ale udawadnianie braku celowości wykonania przekopu przy nie zrealizowaniu torów, podejść i portu jest tak samo bezrefleksyjne(najdelikatniej mówiąc) jak podważanie celowości reaktywacji kolei nadzalewowej.
Do moderacji
Odpowiedz
25
13
Czyli uważasz, że nieopłacalny balast jakim jest przekop i kolej powinien być skończony i działać? A o czym pis przed wyborami by zmyślał wtedy? Nie podcinaj gałęzi na której siedzisz.
Do moderacji
Odpowiedz
5
2
Nieopłacalnym balastem to był brak przekopu i blokady Zalewu Wiślanego przez Putina, a potem jeździli z Polski do Rosji negocjować odblokowanie Zalewu, które nastąpiło na niekorzystnych warunkach dla Polski, czy ci co tak krytykują przekop uważają, że powinno dalej tak być, że Putin mógłby blokować Polsce wyjście z Zalewu na Bałtyk i poniżać nasz kraj. Decydować o tym co się dzieje po naszej części Zalewu tak jak to było wtedy, kiedy przekop nie funkcjonował? Jakby teraz nie było tego przekopu to w dobie wojny u naszego sąsiada Rosja pewnie po złości znowu zrobiłaby blokadę Zalewu Polakom.
Do moderacji
Odpowiedz
7
8
Z brakiem myślenia, który reprezentujesz, ty sam jesteś "nieopłacalny"! A kto zmyśla to ostatnie 33 miesiące pokazały dobitnie!
Do moderacji
Odpowiedz
1
1