Wybrany wątek opinii

Pierwsza analiza prawna jest z 27 więc przed publikacją Waszego artykułu. Miasto samo by naprawiło swój błąd i bez ingerencji naczelnego. Nie ładnie tak przypisywać sobie zasługi. Ciekawe czy PIS też by się przyznał do błędu i go naprawił…. Najlepszy przykład to Ziobro. Złapany za rękę krzyczy że to nie jego ręka; )
Anty pislam (2026.02.02)
@Anty pislam - Piękna teoria, tylko zapominasz, że przed pubilkacją artykułu wysyła się pytania do urzędu; )
(2026.02.02)
@Anty pislam - To bardzo ciekawe, co Pani/Pan pisze, bo ja pytania w tej sprawie do ratusza wysłałem 26 stycznia...
redaktor (2026.02.02)
@Anty pislam - Lepiej jest, nie odzywać się wcale i wydać się głupim, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości.
(2026.02.02)
@redaktor - Panie Redaktorze Naczelny, Panie Rafale proszę zainteresować się konkursem na dyrektora muzeum czy tam wszystko było w porządku?
Pycha_kroczy_przed_upadkiem (2026.02.02)
@redaktor - Nie sprawdzili podstawowej rzeczy. Podmiotowości oferty. Gdyby podpisano umowę PTTK by tak tego nie zostawiło. Zaraz będzie kolejny kąsek. Jak piszę się projekt BO, którego sam Wnioskodawca zostaje Beneficjentem. Musi tylko w białych rękawiczkach wygrać konkurs na "usługę społeczną" - terapia neurologopedyczna i logopedyczna dla mieszkańców Gminy Miasta Elbląg w ramach Budżetu Obywatelskiego 2025/2026.
(2026.02.03)
@redaktor - Więc tytuł "Po naszej publikacji" powinien brzmieć "Po naszym zapytaniu". Panie Redaktorze, albo leady albo rzetelne dziennikarstwo; )
anty pislam (2026.02.04)
Powrót do komentarzy