Perspektywy elbląskiej oświaty

Obecne "Dokonania" to totalna PORAŻKA. Tu nie reforma a REWOLUCJA. Placówki oświaty niszczą mentalnie umysłowo młodych ludzi zamiast ich rozwijać, to świadczy o obecnych kadrach pedagogicznych ( bez wiedzy, zdemoralizowane, leniwe, zideologizowane). Lesza sytuacja w szkolnictwie była już w latach 40 XX w po wojnie ale istniała ( szczątkowa lecz była) kadra nauczycieli a nie osób zatrudnionych na takowych stanowiskach.

A dziadkowie zawsze będą mówić, że kiedyś to było fajnie, a teraz jest beee. Obrazek sobie zadedykuj.

No, w latach 40 XX wieku rzeczywiscie oświata była na wysokim poziomie, durniu. Co trza mieć we łbie by takie bzdury pisać. Złóż samokrytyke jak w tamtych czasach.

HA HA już frustraci plują jadem pod tym wpisem, poczuli się dotknięci osobiście - i tak ma być cel zamierzony. Obecny stan oświaty to; DNO, MUŁ i WODOROSTY GNIJĄCE NA DNIE.

Ale sama inteligencja nie wystarczy. Wykształcenie jest konieczne... no i doświadczenie sie przydaje.

Piszesz o sobie i swoim stanie umysłowym. Jedyną osobą, która "pluje jadem" tutaj jesteś ty. Cel osiągnąłeś, żółć ci się ulała, jak zawsze bez sensu.

Lewacki "Geniusz" po wojnie występowała szczątkowa kadra przedwojennej nauki i to ze ścisłej światowej czołówki. Przykładowo; Władysław Tatarkiewicz (ur.3 kwietnia 1886 w Warszawie, zm.4 kwietnia 1980 tamże) - polski intelektualista: filozof, historyk filozofii i historyk sztuki, etyk i estetyk, członek Polskiej Akademii Umiejętności i Polskiej Akademii Nauk. Jest autorem znanego w Polsce podręcznika do historii filozofii pt. Historia filozofii. Wydane były one kolejno w 1931 (1 i 2 tom) i 1950 roku (3 tom). W marcu 1950 roku ośmioro uczestników seminarium Tatarkiewicza, członków PZPR (Bronisław Baczko, Henryk Holland, Leszek Kołakowski, Norbert Krasnosielski, Irena Rybczyńska, Arnold Słucki, Anna Hadkowska, Henryk Jarosz), wystąpiło z listem otwartym atakującym prowadzącego, protestując przeciwko dopuszczaniu na prowadzonym przez niego seminarium do „czysto politycznych wystąpień o charakterze wyraźnie wrogim budującej socjalizm Polsce”. List przyczynił się do odsunięcia Tatarkiewicza od prowadzenia zajęć na uczelni