Wybrany wątek opinii

Rafał Trzaskowski ma rację. Dopiero całościowa i kompleksowa inwestycja w port i realizowana przez Państwo Polskie ma sens. Trzymamy kciuki Panie Prezydencie Trzaskowski
Mieszkaniec 321 (2025.01.19)
@Mieszkaniec 321 - przeciez budowe portu panstwowego blokowal ćwierk(psl), motorowka(PO) i noszowy(PO) argumentujac ze zrobia go z miejskich pieniadzy. Czyli motorowka cwierk i noszowy sie mylili? bezpodstwawnie dzialajac na szkode miasta i RP blokowali port w formie Państwowej? Czy zostana za to ukarani ? Czy oddadza pieniadze elblazan zdefraudowane na bezzasadna ankiete propagandowa?
gdzie ta normalnosci? (2025.01.20)
@gdzie ta normalnosci? - . Wróblewski Wcisła i Missan nie dopuścili bo przejęcia Pakietu Kontrolnego Akcji portu przez Skarb Państwa bo propozycja Andrzeja Śliwki była biznesowo niekorzystna i uwłaczająca godności Elbląga - dlatego określam go mianem szmodaka. Dzięki faktowi że 100 % akcji Portu należy do Miasta nikt tego pakietu nie kupi i nie sprzeda go Niemcom jak w Szczecinie.
MariuszLewandowski-Fc (2025.01.20)
@MariuszLewandowski-Fc - Jakieg portu? Chyba nie mówisz o tym parkingu dla tirów? Portu z prawdziwego zdarzenia nie ma i za czasów KO nigdy nie będzie. Rząd PIS wyszedł z inicjatywą budowy portu Państwowego i to była jedyna szansa na jego powstanie. Portu miejskiego nie będzie bo po prostu miasta nie stać na jego budowę. Miasta nie stać na naprawę mostka to bażantarni a co dopiero na budowę portu. Blokowanie jego budowy wyglądało na działania dywersyjne na zlecenie sowietów. Każdy normalny elblążanin chciał aby ten port powstał. Mijają dwa lata od zmanipulownaej ankiety propagandowej. I dalej jej autorzy nie zwrócili bezzasadnie wydanych pieniędzy budżetu miasta. A portu jak nie było tak nie ma.
gdzie ta normalność? (2025.01.20)
Powrót do komentarzy