Wybrany wątek opinii

Na załączonym do tekstu wykresie słupkowym różnica między 83% a 75% (czyli 8 pkt procentowych) jest graficznie przedstawiona tak, że słupek z 75% jest dwukrotnie (!) niższy niż słupek z 83%. Graficznie sugeruje to ponad dwukrotny spadek w trzy lata, podczas gdy w rzeczywistości jest to 8 pkt procentowych. Niezła manipulacja :)
Liczyciel (2024.10.23)
@Liczyciel - Co w związku z tym? Wierzący jesteś? Jakieś graficzne anomalie odnotowałeś. Odczytano Ci w niedzielę dane z liczenia wiernych. Tak się składa, że w macierzystej parafii u mnie 9% frekwencja. W parafii gdzie syn pójdzie do bierzmowania wg szkoły średniej 16%. Makao i po makale. Kler by chciał mieć sztuczne 99% na religii a jedynym batem byłaby ocena liczona do średniej.
(2024.10.23)
"Co w związku z tym" że przekręca się fakty i manipuluje czytelnikiem? Jak rozumiem cel uświęca środki? Spadki frekwencji na katechezach są faktem, ale nie należy tymi faktami manipulować. Większość osób tekstu nie przeczyta, a rzut oka na grafikę sugeruje inne wnioski, niż podają liczby. Jak ktoś chce uzdrawiać świat to niech najpierw sam zacznie od siebie i dba o jakość własnego przekazu i podawanych danych.
Liczyciel (2024.10.23)
@Liczyciel - To, że 90% ludzi nie rozumie co się do nich mówi w telewizji i wykresu też nie potrafi odczytać to nie jest problem Autora. Ten pasek leciałby w dół do wartości zero. To coś zmienia? Absolutnie nic. Suche dane suche fakty. A graficznie strona wyglądałaby jak wąż do przewijania wielkiego arkusza Excell.
Darecki42 (2024.10.23)
@Liczyciel - "óżnica między 83% a 75% (czyli 8 pkt procentowych) jest graficznie przedstawiona tak, że słupek z 75% jest dwukrotnie" - "Niezła manipulacja :)" - PIS nas tego nauczył. Kto to wymyślił jak nie socjotechniczny PIS.
(2024.10.23)
Powrót do komentarzy