Wybrany wątek opinii

Jak na liczbę uczniów w Regencie w ilości 9,to wynik matur w tej szkole katastrofa … Żeby dziewięciu uczniów nie nauczyć na więcej ? Szacun dla nauczycieli pozostałych Liceów - szczególnie nr I, II, III, którzy przy ponad setce uczniów, nauczyli lepiej j. polskiego i matematyki w porównaniu z Regentem, a II ogólniak ma lepsze wyniki z angielskiego niż Regent. To powinno coś dać do myślenia.
Honia (2024.07.09)
@Honia - 75% sukcesu w pracy nauczyciela zależy od ucznia, z którym pracuje. Dlatego są roczniki i klasy, które wypadają raz lepiej lub gorzej. Zależy to od wielu czynników, niezależnych od wiedzy i umiejętności pedagogicznych nauczyciela. W klasie, gdzie jest dużo zdolnych i pracowitych uczniów, są dużo lepsze efekty nauczania. Jak ktoś nie uczy się systematycznie, to nauczyciel choćby dokonywał cudów nic nie poradzi.
stary belfer (2024.07.10)
@Honia - Nie sztuką nauczać młodzież wyselekcjonowaną, ambitną i w którą mocno inwestują rodzice (korepetycje). Sztuką jest nauczyć takich, którzy nie mają takich możliwości. Ale oczywiście warunkiem jest to żeby chcieli
Julia Z. (2024.07.10)
@Julia Z. - proszę to wytłumaczyć specom z UM, z departamentu edukacji, jeżeli młodzież przychodzi do szkoły średniej jako słaba po testach ósmoklasisty i zdaje maturę na poziomach 50-70% z podstawy i 60-70% z rozszerzenia, i zdawalność matury jest na poziomie 70-80 procent to, w mojej ocenie, sprawność takiej szkoły średniej jest bardzo duża. Tym bardziej, że dzieje się to bez żadnych korepetycji. Ale nie, spece z UM wzywają dyrektorów takich szkól na dywanik i ci musza się tłumaczyć z niskich wyników i zdawalności... bo gdzieś tam w LO II jest wyżej. Tylko nikt nie dochodzi ile rodziców to tam kosztuje... to już nie jest ważne
belfer (2024.07.11)
Powrót do komentarzy