„Małe porty powinny pozostać przy samorządzie”

Różnica jest taka: PiS da z pieniędzy podatników Państwa i wsadzi na stołki swoich. Miasto jeśli przejmie i tak wsadzi na stołki swoich. Proszę popatrzeć np na MOSiR w Elblągu. Poprzedni dyrektor - mianowany, obecny - mianowany. Zastępca jeden - mianowany, drugi - patrz pierwszy. Czy w jednym czy drugim przypadku są szanse na przeprowadzenie rzetelnych konkursu i zatrudnienie menedżerów, którzy dostaną kontrakty i suwerenność w działaniu? Ja uważam, że nie.

@Czego wy nie rozumiecie? - rozumiemy pismatole, że jak pis, to mianuje pisiorów, a pni nie da nadi, ani swoj

@Czego wy nie rozumiecie? - roxumiemy pismatole, jak pis to mianuje pisiorów, a pisiory nie są ani nasi, ani swoj

@Czego wy nie rozumiecie? - Ja rozumiem, że jak port zostanie jako miejski, to prezydent i jego kumple zrobią go tak mini, że nie będzie go widać Śmiech na sali. Na co oni się porywają, skąd wezmą pieniądze, ? Bo podejrzewam, że rząd nie da. Zrobi na przekór, tak jak prezydent Elblaga, nie chciał przekopu, wręcz strajkował przeciw, a teraz na przekór chce port zawłaszczyć, tylko po co? Żeby go zrujnowac jak zrobiła to władza Elblaga z innymi inwestycjami np. Odkryty basen czy góra Chrobrego. W ten sposób nic z tego nie będzie.

@Smutne - Nie bądź taki mądry. Cała Mierzeją w temacie przekopu aż do Piasków włącznie była PRZECIW. Teraz mają coś a la turystyczny punkt. Korki większe pod NDG niż na przekopie. A Tobie się wydaje, że po wyborach rząd rzuci worem pieniędzy kiedy UM skapituluje ? Gratuluję logiki

@Smutne - Przestań tor wodny przez zalew już się zamula, więc o czym mówisz kajaki dopłyną do Elbląga.

@Czego wy nie rozumiecie? - Zgadzam się w 100% to jest walka o to kto będzie mógł obsadzić stołki swoimi ludźmi a nie walka o rozwój miasta, portu czy o to by stworzyć jak najwięcej miejsc pracy dla zwykłych mieszkańców.