Referendum  w sprawie portu (okiem naczelnego)

Oczywiście że przyciagnie tłumy. Elblążanie nigdy nie oddadzą swojego portu państwu PiS.

I tu się możesz zdziwić ilu oszołomów nosi nasza ziemia. Lepiej nie robić referendum i czekać do wyborów i zmiany władzy - nie w mieście, w kraju.

Oczywiście mieszkańcy mają prawo wypowiedzenia się, ale niestety 99% ludzie nie ma podstawowej wiedzy na temat portu i ogólnie o tej branży. Więc będą to głosy laików, raczej kierowane emocjami lub poglądami politycznymi niż faktyczną wiedzą i świadomością.

@Seaman - A czym wy nie laicy się kierujecie? Wasze twierdzenie, że nie oddacie portu PISowi, to nie jest pogląd polityczny? Hipokryci.

Śmieszny jesteś człowieku, tu nie chodzi o to jaka partia obecnie rządzi, władza na jesieni może die zmienić. Tu trzeba brać pod uwagę kto utrzyma port, jak będzie zostanie w Elblagu. Skąd miasto weźmie pieniądze na jego utrzymanie? Teraz prezydent Elblaga kieruje die fałszywa miłością do portu, tak bardzo zależy mu zenh był tylko miasta. A nawet nie zaplanował. na ten rok żadnych funduszy żeby coś zrobić. Podejrzewam, że państwo nie będzie się spieszyło z finansowaniem portu, jeżeli go częściowo nie przejmie. I rąk będą sobie robić na złość, a port ulegnie ruinie. Może dla dobra rozwoju Elblaga, prezydent powinien pójść na kompromis? W końcu to PIS doprowadził do przekopu mierzeji, gdy tymczasem prezydent był temu przeciwny. Teraz powinien odpuścić i pozwolić żeby port był państwowy, tak jak trzy największe nasze porty. Bo to jedyna szansa dla nas elblazan. Psioczycie na rząd I PIS ale nie widzicie tego, jaki niegospodarny jest prezydent Elblaga. Jak pod jego rządami Rlblag popada w ruinę. Czy wy wierzycie, że taki ktoś zadba o port?

Na jesieni może być państwo PO - nie daj boże.

@lipa - PO nie będzie sama rządziła ale po wyborach z pewnością koalicja partii opozycyjnych. Konfederacja z PiSem na śmietnik historii.

@Naiwność nie ma granic - Port ten był, jest i będzie portem o znaczeniu drugorzędnym. Port się nie zamknie z tytułu ujemnych wyników finansowych. Port też ma związane ręce w temacie inwestycji spornej z rządem. Był sobie Kaliningrad, był sobie ten węgiel, był czas gdzie port jedynym hubem przerzutowym przy obrocie materiałem dla budowy wyspy na Zalewie. Elbląg miał dostać tym przekopem szansę a dostał kubeł pomyj pod tytułem sami sobie wybudujcie infrastrukturę i sami sobie pogłębiajcie. To akurat zupełnie przypadkowo UM skończy inwestycję 900m przed obszarem portu ? Nie. To zostało tak zaplanowane od lat. Spali wszyscy od urzędników UM po reprezentantów E-ga w Sejmie / Senacie. Polityka nie jest od robienia ludziom dobrze tylko od napychania sobie kasy.

@Naiwność nie ma granic - Dlaczego zakładasz ze trzeba port bedzie przynosił straty i trzeba bedzie go dotować. Jezeli przedsiebiorstwo przynosi zyski to nie ma problemu zeby dostać kredyt na rozwój i poźniej go spłacac. Jezeli załozymy ze port bedzie przynosil zyski to lepiej jest dostac dotacje 100 mln i miec 100% udziałów. Jezeli ma przynosic straty i trzeba bedzie go dodtować to rzeczysiwscie lepiej go oddac pod władze centralne.

Oczywiście, że nie przyciągnie tłumów.90 % elblążan nie wie o co chodzi z naszym portem. To nie dotyczy ich bezpośrednio, to nie +500 lub podwyżka czynszu, żeby się zainteresowali.