Wybrany wątek opinii
Do moderacji
Odpowiedz
4
3
@GłębokaMyśl - Jak się jest i.... ą, to się tym nie trzeba zaraz chwalić. Tak jak to robią przywódcy Narodu. To jest schemat. Przebieg linii w terenie niewiele ma z tym wspólnego. A nawiasem mówiąc, po tej samej trasie już biegnie linia 400kV. I nikomu jak widać nie przeszkadza, bo prawie nikt nie wie o niej. Więc chyba nie jest uciążliwa. Jednak wyznanie dioksydowe, wymusza budowę kolejnej linii. Tam gdzie dotąd przepływy mocy były niewielkie, po zabudowaniu Bałtyku wiatrakami, przepływy energii wzrosną wielokrotnie.
Do moderacji
Odpowiedz
2
3
@entuzjasta - Zapytaj się tych, co słupy tej linii stoją na ich polach, albo będą stać czy im to nie przeszkadza to się dowiesz.
Do moderacji
Odpowiedz
3
2
Pewnie im przeszkadzza. Jak miliony innych słupów na polach. Ale nie przeszkadzało im to we wzięciu odszkodowań za te utrudnienia.
Do moderacji
Odpowiedz
2
4
@entuzjasta - Lepiej poczytaj sobie na stronach internetowych co ludzie sądzą o tych odszkodowaniach i ich wysokości. Można o tym przeczytać w wielu art. dotyczących różnych miejsc w Polsce. Poza tym jak ci stawiają słup na polu to zabierają ci kawałek pola. Jeśli jego podstawa ma 10x10 m to zabierają ci 1 ar pola, chociaż wyłączone z użytkowania będzie trochę więcej bo nie posiejesz przecież przy samym słupie i masz utrudnienia, bo musisz kręcić wokół słupa i palić więcej paliwa, na takim ponad 1 arze co roku masz 60- 70 kg pszenicy i skoro słup ma w takim miejscu stać przez 50 lat to powinni co roku wypłacać równowartość utraconych dochodów z tego kawałka. Poza tym są inne ograniczenia na szerokości do 35 m z każdej strony słupa nie nie mogą rosną żadne wysokie drzewa, do tego nie można się budować.
Do moderacji
Odpowiedz
2
2