Wybrany wątek opinii
Port bezwzględnie powinien należeć do miasta. Dzięki temu pieniądze z jego działalności spowodują rozwój Elbląga !!!!!
Do moderacji
Odpowiedz
23
105
@Grzegorz T - A skad miasto wezmie pieniadze na inwestycje tj. - obrotnice, bocznicza kolejowa, remont nadbrzezy, utrzymanie toru wodnego?
Przeciez miasto nie ma kasy na bezace proste problemy.
Zastanawiales ei nad tym, czy tylko tak pleciesz 3po3?
Do moderacji
Odpowiedz
64
7
z ue
Do moderacji
Odpowiedz
3
3
@kek - A na dalsze funkcjonowanie portu.
Do moderacji
Odpowiedz
4
1
@Grzegorz T - Jaki rozwój o kogo bez kasy.
Do moderacji
Odpowiedz
5
1
@Grzegorz T - Gawędziarze, tak tak port powinien należeč do miasta, a ile to milionow rocznie gawędziaže przeznaczalescie z budżetu na ten port... odpowiadam 0,a czy wiecie, że taki porcik w Tolkmicku poszerza, pogłębia I modernizuje wejście do swojego portu za 17 000 000 zł tak 17 mln. A gdyby tak zwolennicy z tego zdjęci zarezerwowali połowę tj OK 8-10 mln rocznie przez ostatnie 10 lat, to nie trzeba by czekać na te 100 mln rządowych I dywagować ( czytaj) mieszać, a może rząd da tylko 2 a może 5 mln Hamulcowi I roszczeniowcy, ktorzy nic po za ble, ble, ble nie zrobili dla tego miasta. Dramat, brak słów, I to my utrzymujemy ich z naszych podatkow, w myšl powiedzenia - służ panu wiernie a on ci pierdnie. Won, won, jeszcze raz won już z nimi
Do moderacji
Odpowiedz
21
3
@Grzegorz T - "Dzięki temu pieniądze z jego działalności spowodują rozwój Elbląga !!!!!" Istnieje pewien problem, którego szanowne gremium raczy nie dostrzegać, czyli albo jest ślepe, albo zwyczajnie głupie... Parking dla TiRów pochłonął z budżetu miasta około 1 000 000 złotych bezpośrednich dotacji na swoje istnienie, zaś zyski w ostatnich 10 lat to mniej niż 15 000 zł, o ile GM dobrze pamięta. NAJDROŻSZY populizm i socjalizm spuścił do klozetu 3 000 000 000 zł publicznych pieniędzy. Jakie są perspektywy tego marnotrawstwa ? Ano, jeśli nie będzie potężnych inwestycji w ochronę przed wodami morskimi, to w ciągu maksymalnie 50 lat Elbląg i inne miasta nadmorskie przestaną istnieć w obecnym kształcie. Zatem PORT ma taką perspektywę czasową. Zatem jest z definicji spuszczaniem do klozetu pieniędzy uczciwego podatnika w ilościach hurtowych. Dlaczego toczy się wojna o port ? To bitwa o zarządzanie strumieniem pieniędzy, który będzie potrzebny by to kuriozum zaistniało. To wojna o forsę dla kolegów włodarzy miejskich albo kolegów włodarzy centralnych, a że forsa będzie gigantyczna to i walka idzie na noże... Uczciwy podatnik płaci za wszystko !
Do moderacji
Odpowiedz
5
1
@Grzegorz T - jak ktoś coś chce to musi za to zapłacić, natomiast ci cwaniacy chcą mieć POrt za free niech zapłaci durny rząd
Do moderacji
Odpowiedz
4
2