Wybrany wątek opinii
No tak port powinien być miasta Elbląg i Jego mieszkańców, a nie jako kolejna "zdobycz" rządu, czyż nie tak?. Czy przejęcie portu nie wiązało by się również z nadaniem imienia, jak w przypadku statku o nazwie "gazowiec"?
Do moderacji
Odpowiedz
45
113
@kjm - Czyli uwazasz ze dalej port powinien byc mikro porcikiem z mikro inwestycjami i mikro zyskami, czy nawet stratami? Czy port w Gdansku, Szczecinie i Swinoujsciu tez powienien byc miejski?
Do moderacji
Odpowiedz
89
15
@kjm - Elbląg panstwo-miasto czv rozbicie dzielnicowe !!???!?!?????
Do moderacji
Odpowiedz
17
4
@kjm - Niech nazwą port nazwą jak chcą byleby był wreszcie dokończony. Ta ekipa jest do d.... i do tarcia chrzanu się nie nadaje. Za to referendum powinna zaplacić ekipa że zdjęcia z własnej kasy. Jak Wróblewskiego nie wyrzucą mieszkańcy, to będzie tragedia.
Do moderacji
Odpowiedz
23
3
@Realista1 - Port nie powinien być miejski. Zresztą co za różnica. nasi miejscy włodarze albo kasy nie mają albo coś wymyślą. Niech Rząd dokończy tę inwestycję i bedziemy czerpac jako miasto korzysci. Zresztą o jakiej wlasności portu nasi panowie mówią chyba nikt tego do aktu notarialnego nie wpisze. Ale kasa na referendum jest. Żenada
Do moderacji
Odpowiedz
21
2
Nawet jak rzad dokonczy te 900m, to kto wylozy kase na obrotnice. To jest koszt, to byl koszt 30-40baniek. To jest absolutne minimum, na minimalne zyski portu. Tu nie jeat wazne kto bedzie mial wiecej o ten 1% udzialow, a to skad wziac pieniadze na inwestycje. Miasto nie ma planu, wiec na co liczy, na manne z nieba?
Do moderacji
Odpowiedz
32
1
@kjm - do kjm - na bank jesteś nauczycielem - niespełnionym-czerwonym
Do moderacji
Odpowiedz
3
3