Wybrany wątek opinii

No tak port powinien być miasta Elbląg i Jego mieszkańców, a nie jako kolejna "zdobycz" rządu, czyż nie tak?. Czy przejęcie portu nie wiązało by się również z nadaniem imienia, jak w przypadku statku o nazwie "gazowiec"?
kjm (2023.03.13)
@kjm - Czyli uwazasz ze dalej port powinien byc mikro porcikiem z mikro inwestycjami i mikro zyskami, czy nawet stratami? Czy port w Gdansku, Szczecinie i Swinoujsciu tez powienien byc miejski?
Realista1 (2023.03.13)
@kjm - Elbląg panstwo-miasto czv rozbicie dzielnicowe !!???!?!?????
(2023.03.13)
@kjm - Niech nazwą port nazwą jak chcą byleby był wreszcie dokończony. Ta ekipa jest do d.... i do tarcia chrzanu się nie nadaje. Za to referendum powinna zaplacić ekipa że zdjęcia z własnej kasy. Jak Wróblewskiego nie wyrzucą mieszkańcy, to będzie tragedia.
Wet (2023.03.13)
@Realista1 - Port nie powinien być miejski. Zresztą co za różnica. nasi miejscy włodarze albo kasy nie mają albo coś wymyślą. Niech Rząd dokończy tę inwestycję i bedziemy czerpac jako miasto korzysci. Zresztą o jakiej wlasności portu nasi panowie mówią chyba nikt tego do aktu notarialnego nie wpisze. Ale kasa na referendum jest. Żenada
(2023.03.13)
Nawet jak rzad dokonczy te 900m, to kto wylozy kase na obrotnice. To jest koszt, to byl koszt 30-40baniek. To jest absolutne minimum, na minimalne zyski portu. Tu nie jeat wazne kto bedzie mial wiecej o ten 1% udzialow, a to skad wziac pieniadze na inwestycje. Miasto nie ma planu, wiec na co liczy, na manne z nieba?
Ferdek.Schichau (2023.03.13)
@kjm - do kjm - na bank jesteś nauczycielem - niespełnionym-czerwonym
(2023.03.14)
Powrót do komentarzy