Radni PiS o porcie, przedszkolu i odpadach

Niestety ludzie nie rozumieją, że miasto samo nie udźwignie finansowo ani organizacyjnie takiego ogromnego zadania jakim jest prowadzenie portu morskiego o znaczeniu strategicznym nie tylko dla miasta, ale dla całego regionu i kraju. Spójrzmy obiektywnie z jakimi o wiele mniejszymi inwestycjami nie poradziły sobie obecne władze miasta. Nie były w stanie przejąć i poprowadzić stoku narciarskiego na Górze Chrobrego, nie są w stanie finansowo poprowadzić nawet lodowiska Kalbar, bo zostało zamknięte z powodu rzekomego braku pieniędzy. Miasto nie jest w stanie sfinansować remontów dziurawych ulic i chodników w Elblągu. Jak więc poradzi sobie z ogromnym portem morskim? Czy chcemy, żeby po krótkim czasie również i port przestał istnieć i został zamknięty bo władze miasta nie będą w stanie tego ogarnąć? Myślmy dalekowzrocznie. Przekop i port to nie jest temat na jedną kadencję. To ogromna inwestycja na dziesiątki-setki lat. Będzie więcej możliwości i środków na rozkręcenie portu jeśli będzie to finansowane z budżetu kraju a nie budżetu miasta, który nie będzie w stanie podołać takiemu ogromnemu wyzwaniu. Bardzo się cieszę z przekopu i budowy portu w Elblągu. W końcu nasze miasto ma szansę na rozwój. Nie zmarnujmy tego.

@Mateusz Andrzejewski - Stok to upadł ze względu na brak zim i śniegu. Koszty naśnieżania były zbyt wysokie. Mogli położyć igielit ale na to nikt chyba nie wpadł.

Stok nie upadł ze względu na brak śniegu tylko na nieudolność rządzących. Jakoś stok na Kurzej Górze, Wierzycy i inne podobne na północy polski mają się świetnie, a tam są takie same warunki pogodowe. Tyle że u nas takie było zamierzenie, zrobić wałka, zgarnąć kasę i zwinąć interes.. poczytajcie sobie kto stał za stokiem na chrobrego, co to byli za "przedsiębiorcy" i z kim powiązani i wszystko stanie się jasne..

@Red Sparrow - Dość dobrze pamiętam, że miasto wywaliło kupę kasy na "promocję sportów zimowych". Piękny to był wałek. Jak na lokalne warunki, to przednia inicjatywa.