Wybrany wątek opinii
Bajka o IV Porcie RP przypomina bajkę Stoliczku nakryj się. Przed wyborami stoliczek się nakryje wszystkimi obietnicami. Portowy osiołek będzie sypał złotem. Ja chciałbym mieć kije samobije. Na wszystkich polityków co roztaczają przed nami piękną wizję, w którą Elblążanie koniecznie chcą wierzyć, a nie przedstawiają nam niczego co pozwoliłoby w bajkę uwierzyć. IV Port RP w Elblągu i dwa/trzy miliony towarów to miraż, fatamorgana dla złaknionych choć jednego gospodarczego sukcesu miasta. Mamy pustosłowie polityków, grę o zarządzanie portem i setkami milionów na budowę IV portu RP na niby. Port będzie na niby ale pieniądze wydadzą naprawdę. Kto zyska? Na pewno nie Elblążanie tylko zwycięzcy wojny o port. I tylko oni. Portowy osiołek będzie sypał złotem - ale tylko dla nich. Port w tej lokalizacji nigdy nie będzie portem o podstawowym znaczeniu dla gospodarki narodowej jak to pięknie Prezes i Minister PiS mawiają. To po modernizacji będzie tylko mały porcik bez gospodarczego znaczenia
Do moderacji
Odpowiedz
31
46
@Cz - Co to za bełkot? Wybitni specjaliści, rządowi eksperci przeważnie z tytułami profesorskimi w swych obszernych i gruntownych analizach wykazali jak wielkie znaczenie będzie miał port, 4 port Rzeczypospolitej a zgraja domorosłych filozofów bałamuci ludzi swoimi wypocinami.
Do moderacji
Odpowiedz
22
31
@Cz - Przekop za PO ''TO SIĘ NIE DA '' tunel do wyspy Uznam też się nie dało, tunel na ZAKOPIANCE też jakoś się dało. Czeka nas też budowa największego tunelu w Polsce, ma być pobudowany pod Odrą. Jakoś się to OPŁACA a i "PINIĘDZE" jakoś się też znalazły. Jak wrócą ci wspaniali za których nic się nie opłacało bo "PINIĘDZY" nie ma i nie będzie znów będziemy klepać bidę. Przykład - rządy obecnych władz w Elblągu którzy by się wykazać chcą wybudować tężnie ( szt 1 słownie jeden ) typu wychodek.
Do moderacji
Odpowiedz
16
7
Za mocno Ci propaganda wleciała. Rząd do inwestycji Świnoujścia zeta nie dołożył. UE już owszem to sfinansowała.
Do moderacji
Odpowiedz
11
8
@TeofilSkorupa - Bredisz pisowski kmiocie. Eksperci i rządowi to się wyklucza. Chyba że to Ci sami co wyliczenia przygotowali dla budowy przekopu.
Do moderacji
Odpowiedz
9
14
@TeofilSkorupa - Wasi z bożej łaski eksperci tacy jak eksperci smoleńscy.
Do moderacji
Odpowiedz
6
6
@TeofilSkorupa - Ty jestes beneficjentem tych rzadów dlatego tak zagorzale ich bronisz bo zaden normalny człowiek ich juz nie popiera. Ich złodziejstwa i oszustwa. Siedem lat to czas by sie przekonac ze to banda sama dla siebie nie dla dobra Polski
Do moderacji
Odpowiedz
5
6
UE ma swoje pieniądze, tak jak rząd.
Do moderacji
Odpowiedz
0
0
@Cz - Skąd Ty to wiesz, jakaś wróżka Ci powiedziała. Rozpoczęcie wojny przez ruskich potwierdza zasadność tej inwestycji, nie zawsze pieniądze są najważniejsze. Myślę, że inwestycja będzie opłacalna.
Do moderacji
Odpowiedz
4
2
@bra - To dowaliłeś. Co ten przekop zmienia gospodarczo ? Nic w zasadzie. Odmrozi się handel z Rosją to i przez cieśninę pływać będą.
Do moderacji
Odpowiedz
2
3
Teofil ma podobno 1,50 gr. za wpis chwalący bezmózgi z pisu...
Do moderacji
Odpowiedz
4
2
No jakos za Rudego nie mozna bylo tego zrobic, widocznie Rudy nie potrafil zalatwic kasy z Unii, zreszta sam bredzil za pieniedzy na tunnel niema, jakos cos mi tu nie gra. Garbusiarz cyklista lat 76
Do moderacji
Odpowiedz
2
2