Wybrany wątek opinii
No skoro jest awaria to w ogóle kanary nie powinni przeprowadzać kontroli w autobusach i tramwajach
Do moderacji
Odpowiedz
85
3
wogóle nie powinno być kanarów w komunikacji miejskiej, komunikacja powinna być darmowa tzn. opłacana z podatków. Ciekawy jestem czy firma która sprawdza bilety przynosi zyski dla miasta czy straty. Myślę, że koszt które miasto ponosi na jazdę "biletowaną" są niższe lub niewiele wyższe niż komunikacja była by darmowa. A te koszty to: druk biletów, produkcja kart EKM, obsługa systemu EKM, utrzymanie i serwis biletomatów, koszty firmy obsługującej sprawdzanie biletów, utrzymanie i serwis kasowników.
Do moderacji
Odpowiedz
30
10
@okoniowaty - Najlepiej wszystko za darmo, w sklepie też się będziesz domagać produktów za darmo?
Do moderacji
Odpowiedz
12
15
wyjaśniłem w poście powyżej co w tym wypadku znaczy "za darmo". Oraz że koszty tego "za darmo" wcale nie były by dużo wyższe lub wcale nie były by wyższe niż obecnie. Nie licząc, że miasto by zyskało promocję i mniejszy ruch aut na ulicach, no ale przecież o ekologię chodzi tylko wtedy gdy mamy płacić, jak miasto "ma pomyśleć" i ciut dołożyć to ekologia schodzi na drugi plan.
Do moderacji
Odpowiedz
9
8
@okoniowaty - Mylisz się koszty tego za darmo to ok.20 milionów złotych
Do moderacji
Odpowiedz
3
1