Kierowca wygrał sprawę w sądzie o parkowanie przed marketem

"aweł Rodziewicz, miejski rzecznik konsumentów apeluje, by do jego biura zgłaszały się inne osoby, które zapłaciły karę za parkowanie bez ważnego biletu na parkingu przy ul. Królewieckiej. " czyli co firma "parkingowa" dziala bezprawnie?

NATO wygląda, że zgodnie z decyzją sądu co do bezprawności zawartej z kierowcą (p. Adamem) umowy i tegoż uzasadnienia, to również umowa zawarta tylko z 1 z 19 właścicieli na golenie kierowców na opłatach parkingowych powinna być nieważna. Ergo, wszyscy tam łupiący mieszkańców czynią to bezprawnie:) Swoją drogą, to jest niezły cyrk, żeby "właścicielami" parkingu w mieście było aż 19-tu kapitaluchów-wyzyskiwaczy; Co to, miejscy prawnicy o wywłaszczeniach nie słyszeli?:) #libki, #oligarchia, #jelity, #jurgielt, #wyzysk, #rak;

@lubie.kefir - Firma została wprowadzona w błąd przez oświadczenie jednego podmiotu że posiada prawo do dysponowania tym terenem, czego nie sprawdzono i zaczeła działać wykonując dla niego usługę w postaci pobierania opłat i obsługą parkingu.

@Meloman - Nie mówię, że nie, mówię tylko, że to w dalszym ciągu powoduje jednak nieważność zawartej umowy (i umów), ale tu już można dochodzić swoich słusznych roszczeń od nieuczciwego właściciela terenu. Dotyczy zarówno poszkodowanej firmy, jak również ew. innych wprowadzonych w błąd, np. innych kapitalistów-posiadaczy. Choć ja tam bym i tak jednak wywłaszczał, dla pewności i dla zasady:) #DuraLexSedLex;

@lubie.kefir - Przestań pie.. dali by Ci trochę władzy I bezkarność to łupił byś lepiej niż oni w końcu byś mógł godnie żyć.

@Niszczlewactwo - Nie mierz wszystkich swoją miarą, pazerny frędzlu;