Wybrany wątek opinii
Ale jak to? Miasto nie zauważyło, że na ich działce ktoś sobie robi taką samowolkę?!
Do moderacji
Odpowiedz
87
9
Nie chcialo widziec?
Do moderacji
Odpowiedz
40
13
Czytaj ze zrozumieniem!!’ Tam jest 19 współwłaścicieli w tym niewielka cześć należy do miasta!!’!!! Poza tym w artykule wyraźnie jest napisane, że urządzenia były tak umieszczone ( zapewne specjalnie bo nielegalne) żeby wjeżdżając ich nikt nie widział a później płacił !!!’ Dobrze że sprawa trafiła do Sądu. W końcu
Do moderacji
Odpowiedz
97
4
Miasto jest tylko współwłaścicielem tej działki w ułamkowej części - i co uważacie że znowu zawinił prezydent ? żeby ździelić psa po grzbiecie zawsze znajdziecie pręt!! Zrobił to nielegalnie i tyle. I sąd powinien dziś wydać wyrok - a nie za dwa tygodnie. Co to za skomplikowana sprawa??!! Nałożyć karę pieniężną - zobowiązać do zwrotu wszystkim pokrzywdzonym i zakaz prowadzenia działalności dla osób reprezentujących spółkę na 10 lat. I finito
Do moderacji
Odpowiedz
81
7
Przecież rzecznik konsumentów też jest przedstawicielem miasta, więc można powiedzieć, że miasto się upomniało :)
Do moderacji
Odpowiedz
40
10