Wybrany wątek opinii
Do tych co porównują sytuację portu elbląskiego do np. portów trójmiejskich - różnica jest taka, że Gdańsk i Gdynia były budowane za publiczne pieniądze i logiczne, że ich właścicielem od początku jest państwo. Natomiast "nacjonalizacja" elbląskiego to zwykła kradzież - chcą se przejąć to niech zapłacą. Elbląg już wystarczająco wiele razy był okradany przez rząd polski.
Do moderacji
Odpowiedz
7
2
@laskipaa - Za co mają zapłacić ? Za firmę, która regularnie pokazywała stratę w sprawozdaniu finansowym w wysokości około 100 kzł przy dotacji z miasta na podobnym poziomie... ? PME sp. z o. o.to przykład niegospodarności miasta indukowanej wiarą, że kiedyś parking dla TiRów stanie się portem... Rzecz w tym, że choćby nawet pojawiły się fundusze to port w tym miejscu to kula u nogi dla miasta. Współcześnie takie CUDA lądują na obrzeżach miast, by nie blokowały atrakcyjnych terenów miejskich... w Elblągu, nie ma problemu. W Elblągu tereny nad rzeką wyglądają jak za słusznego socjalizmu, bo to miasto portowe, które stoi zadem do rzeki i nabrzeża ma w głębokim poważaniu, bo przez lata "INWESTOWAŁO" w spółkę portową, która przynosiła straty... ale zawsze miała gigantyczny potencjał tylko nie potrafiła go wykorzystać... ! A może po prostu ten potencjał to bajka... ?
Do moderacji
Odpowiedz
6
3
@GłębokaMyśl - Prawo własności również tej miejskiej i samorządowej chyba tak się to nazywa. Oczywiście można było miastu Gdańsk wyrwać Westerplatte, można z Elbląga wyłączyć port. Westerplatte akurat wraca do Gdańska. Tak zadecydował NSA. Elbląg też pewnie nie będzie klękał przed PiS. Chociaż raczej to medialna g... burza i robienie medialnego szumu. Spółka nie jest wyceniana tylko przez wyniki finansowe ale zasoby, grunty, środki trwałe. Jutro przejmą park Kajki, żeby pomniki Kaczyńskiego tam stawiać, a pojutrze może i prywatne mieszkania bo ktoś palcem po głowie się podrapie i powie ten to ma za dużo. Wypad z własnego M.
Do moderacji
Odpowiedz
2
1
GM nie postuluje wyrywania niczego z Elbląga. Zaś podejrzewanie jej o sympatyzowanie z Populizmem i Socjotechniką to grube nieporozumienie ! Zasoby, grunty to być może parking dla TiRów ma, ale to własność miasta, czyli nasza i jej wykorzystanie powinno przynosić miastu, czyli nam korzyści. O tym, co przynosi mówi właśnie sprawozdanie finansowe. TO SIĘ NAZYWA NIEGOSPODARNOŚĆ.
Do moderacji
Odpowiedz
3
3
@GłębokaMyśl - Metoda zdartej płyty i gadka pod tytułem Populizm i Socjotechnika. Nic oryginalnego jak na GM. Bełkot.
Do moderacji
Odpowiedz
2
1
GM czerpie wzorce garściami od najlepszych. PARTIA ryje główki wolaków tępym rylcem TV PiS takimi samymi metodami... tylko rozmach mają większy, bo i fundusze nieporównywalne... Tych, którymi dysponuje GM to nawet na używane waciki by nie wystarczyło...
Do moderacji
Odpowiedz
5
3
@GłębokaMyśl - Skąd te głupoty o regularnym wykazywaniu 100kzł straty co roku? Proszę o jakiegoś linka z historią na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat. Pisanie bzdur bez pokrycia jest tanie :) Abstrahując już od bilansu - nawet gdyby przynosił straty, to skad wgl pomysł że ma być to powód do oddawania za darmo :D Wszystko co przynosi straty może być zabrane? W/g jakiego prawa? Puknijcie się wszyscy w ten pusty, komuszy łeb lepiej.
Do moderacji
Odpowiedz
0
0