Sąd Najwyższy odrzucił skargę miasta

Czyli sąd też uważa, że wiadukt grozi katastrofą czy ktoś boi się o stanowisko?

To podstawowe pytanie co ten sąd rozstrzygał. Chłop twierdzi, że "Robota została wykonana niezgodnie z projektem budowlanym, użyto materiałów niezgodnych z projektem. Jeżeli jest zagrożenie i ryzyko katastrofy budowlanej, ten ruch powinien zostać wstrzymany..... " Sąd przyznaje mu rację a wiadukt, stoi działa i funkcjonuje.

"Czyli sąd też uważa, że wiadukt grozi katastrofą czy ktoś boi się o stanowisko?" Tak. Prokuratura w Elblągu jest do zaorania... ? " Robota została wykonana niezgodnie z projektem budowlanym, użyto materiałów niezgodnych z projektem. " Po takim stwierdzeniu pana Opaczewskiego powinna wdrożyć śledztwo w tej ważnej społecznie sprawie, która dodatkowo grozi katastrofą budowlaną mogącą spowodować śmierć jego użytkowników. Wiadukt powinien zostać zbadany przez ekspertów budowlanych, by móc podjąć decyzję, czy nadaje się do eksploatacji. Gdyby się okazało, że wiadukt jest OK... To już wiecie szanowni Państwo, co Populizm i Socjotechnika uczyniło z polskim wymiarem sprawiedliwości rękami pana Prokuratora Generalnego i ministra sprawiedliwości.