Wybrany wątek opinii

Nie bardzo widzę sensu budowania tego typu punktów przesiadkowych. Koszt inwestycji przewyższa zapotrzebowanie. Już lepiej pomyśleć nad przekopaniem się z Elbląga do Ostródy, a później jeszcze dalej. Transport wodny to gigantyczne oszczędności w paliwie.
(2022.05.05)
a kogo obchodzi co sądzi jakiś bumer ?
Ujn. (2022.05.05)
Sens jest taki aby odciążyć dwie nadmiernie eksploatowane pochylnie oraz zwiększenie przepustowości ruchu turystycznego.
Ewellina (2022.05.05)
@Ewellina - To nie odciąży pochylni, bo ludzie są zainteresowani jak najkrótszymi rejsami i powrotem na parking, na którym zostawili swoje samochody.
(2022.05.05)
Edyta, to odciąży pochylnie, bo statki będą miały ZAKAZ ZAWRACANIA na Kanale pomiędzy tymi pochylniami. Zresztą, taki zakaz jest już wprowadzony częściowo i teraz, statki muszą przepłynąć trzy pochylnie i dopiero mogą zawrócić. Jak zawrócą wcześniej to obsługa pochylni zgłosi to od razu nadzorowi wodnemu. Dlatego obecnie statki mają rozkład rejsów dostosowany do konieczności przepływania 3 pochylnie w jedną i 3 pochylnie z powrotem. Doprowadziło to do sytuacji, w której turyści 6 razy płyną przez pochylnie, więcej niż gdyby płynęli z Buczyńca do Elbląga (pięć przejść przez pochylnie). Tak więc rejs z wysiadaniem w Rychlikach będzie o połowę krótszy niż obecnie, a turysta przepłynie tylko 3 pochylnie. Transport powrotny zapewnią autokary (ma je Żegluga Ostródzko-Elbląska) a przewoźnicy z mniejszymi statkami mają swoje busy. Piotr
(2022.05.07)
Powrót do komentarzy