Wybrany wątek opinii

Panie Olechnowicz i inni Narzekacze. .. Fakt jest taki, że sprzedaż części majątku Lotosu to jest bezwzględny wymóg ukochanej przez Was Unii Europejskiej do którego Orlen musiał się zastosować.
EL-4 (2022.01.12)
@EL-4 - kłamiesz.
(2022.01.12)
@EL-4 - Tak, to UE każe im sprzedawać? Przestań kłamać. UE przedstawiła tylko warunki fuzji. To PiS chce sprzedawać polską, rentowną firmę obcym.
(2022.01.12)
Pis tegj nie wymysli. To cena za fuzje.
Ferdek.Schichau (2022.01.12)
Doczytaj dokładnie jak to będzie wyglądało, sprzeda 400 kupi 200 od tych drugich wartych tyle co te 400,+ ropa od arabów nie od ruskich
Szejk Ali (2022.01.12)
@Ferdek.Schichau - Fuzja która jest fikcją. Fuzja która jest antyfuzja i rozczłonowaniem Lotosu. Fuzja którą Obajtek sam wymyślił. Debilne myślenie. Bo Lotos idzie w szemrane ręce ruskich i Arabów. Dobre bo polskie się zes.. w tym momencie.
(2022.01.12)
@EL-4 - Raz, że nie było potrzeby łączenia Orlenu z Lotosem i wtedy Unia nie miałaby nic do gadania, a dwa, jeśli już to można było to odsprzedać komuś innemu, a nie dla MOL
grzesion (2022.01.12)
@EL-4 - A kto namawiał Polskę do połączenia Lotosu z Orlenem, czyż to nie wójt i księgowa z Pcimia?
(2022.01.13)
@Szejk Ali - a do tej pory to skąd ta ropa, z Płocka / zespół piłki ręcznej nazywany jest "nafciarze"/?
(2022.01.13)
@EL-4 - Jak się zachciało mącić z koncernie Lotos, który się rozwija i przynosił kolosalne zyski dla Państwa to jest jak jest. UE do tego nie mieszaj.
(2022.01.13)
@EL-4 - Chyba ktoś tu czegoś nie rozumie ! To nasi gamonie prosili o zgodę o połączenie tych firm Warunek sprzedaż części akcji Lepiej nie mogli dobrać klientów ha ha
Admin 61 (2022.01.13)
@EL-4 - Nie trzeba było łączyć Orlenu z lotosem i unia by nic nie kazała
Fif (2022.01.14)
@EL-4 - Dobra, dobra. Ale czemu ruskowi co? Ciągnie was na wschód oj ciągnie.
Jakiś ktoś (2022.01.14)
@EL-4 - Wystarczy aby Orlen nie przejmował Lotosu wtedy nie trzeba byłoby dzielić.
(2022.01.15)
@EL-4 - Orlen nie musiał przejmować Lotosu, lecz ktoś tu kręci lody.
l.b. (2022.01.18)
Powrót do komentarzy