Wybrany wątek opinii
Niestety ale żołnierz postąpił zbyt ryzykownie i nieodpowiedzialnie. Zostawił żonę z dzieckiem i z gołymi rękami rzucił się na nożownika. Zgadza się, że jest szkolony. Jednak bez odpowiedniego wyposażenia tzn. gazu bądź twardej pałki typu tonfa bardzo ryzykował. Nie wytrącił mu noża. Ten ćpun w trakcie szarpaniny mógł go dźgnąć.
Do moderacji
Odpowiedz
6
5
@Khka - Niestety ale piszesz to z pozycji laika albo marnie szkolonego policjanta. Unieszkodliwienie napastnika z nożem w ręku nie wymaga gazu, twardej pałki tylko techniki. Nie wchodząc w detale czy to ćwiczona wojskowa samoobrona czy silnym kopem na łeb go położył nieistotne. Narzędzie wytrącił, na ziemię delikwenta położył. Oczywiście ryzykował, mógł zostać bohaterem nekrologu ale zachował się prawidłowo. Postawa prawna do tego aby policja puściła do luzem po takim wyskoku woła o pomstę do naszego kodeksu karnego.
Do moderacji
Odpowiedz
15
0
Dokładnie, żołnierz miał wyszkolenie i siłę, obezwładnił faceta i wszyscy żyją. Widać wyszkolenie, dlatego wojsko zasługuje na najwyższy szacunek za pełen profesjonalizm. A teraz jak to porównać do tych kontrowersyjnych i medialnych interwencji służb, gdzie w kilku nie mogli obezwładnić przez dłuższy czas ludzi tak, aby nic im się nie stało.
Do moderacji
Odpowiedz
13
1
Wy się ocknijcie tepaku policja aresztuje nie wsadza do więzienia to robią wolne sądy a w tym przypadku pewnie prokurator tak postanowił bo po co aresztować i w sadzic do więzienia nozownika. Tam siedzą alimeciarze i malolaci za grama trawy jeszcze by go zdemoralizowali.
Do moderacji
Odpowiedz
8
1
Wolne sądy. .. Kiedy to było ?
Do moderacji
Odpowiedz
5
0