Wybrany wątek opinii
Choć Opaczewski to nie moja bajka ale niestety ma rację. Kryteria dla wszystkich jednakowe a spadek to spadek. Elbląg upada i to jest fakt. Prezydent powie - to nie moja wina. I tu rodzi się pytanie. To czyja jest wina? A z EPEC to czyja wina ? Itd można się pytać. Kiedyś Sp Henryk powiadał, ,Jeżeli jest tak dobrze to czemu jest tak bardzo żle?. I jeszcze, ,Kończ Waść wstydu oszczdż, ,. Co na to Pan Klim ?
Do moderacji
Odpowiedz
34
2
@i tyle Panie - Co na to Pan Klim? Wstyd wobec braku przyzwoitości. Rugać nie trzeba Pana Piotra, lecz skoro się ma argumenty i trochę odwagi, to podjąć polemikę z "Wspólnotą". To pismo bliskie Związkowi Miast Polskich, do którego należy Elbląg. Uwzięło się na Elbląg? Nasza władza z rankingów powinna czerpać mądrość do zmian, skoro zabroniona jest dysputa publiczna. Rankingi są wypalane, a przywołujący je stają się wrogami. Zaryzykuję i przywołam PAN z aktualizacją delimitacji miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze -powiększające dystans rozwojowy. Bardzo aktualne, bo na perspektywę finansową 2021-2027.W 2014 byliśmy zagrożeni marginalizacją, nastąpił ubytek i w 2018 już miasto obniżającego się potencjału. O "uciekających metropoliach"nie wspomnę. I kolejny wstyd za tych, którzy powinni się wstydzić. Bo są właścicielami spółek, i są w ich RN. "UM nie gromadzi i nie posiada informacji dotyczących zawartych przez (wiadomą spółkę-R. K. ))umów z zewnętrznymi podmiotami prawnymi, konsultingowymi, marketingowymi, doradczymi i finansowymi". Uff, ależ ich się namnożyło na naszych kieszeniach. Właściciele (samorządowi)nie chcą nawet znać wysokości względnych strat ciepła. Kogo obchodzi 10 mln zostawionych w ziemi? A więc wstyd, ale po naszej stronie!
Do moderacji
Odpowiedz
19
2