Wybrany wątek opinii
Ulubiony news portELu, czyli taki co ma związek z poczynaniami opozycji. Pod płaszczykiem pikniku załaduja do ewentualnych chetnych głów swoje ''ważkie treści''. I to jest okazja do napisania artykułu. Nie wizyta prezydenta i premiera na przekopie, tu artykułu nie było.
Do moderacji
Odpowiedz
31
18
Najbardziej rażą takie komentarze ludzi, którzy do swoich głów żadnych ważkich treści nie przyjmują. Chcesz autorytaryzmu? Masz gdzieś czy rządzący szanują prawo? Wyjedź sobie na Białoruś. Ja nie chcę i nie pozwolę powoli zabierać sobie moich konstytucyjnych wolności!
Do moderacji
Odpowiedz
18
18
@Annna - Moja droga zakładasz że masz jakieś konstytucyjne prawa i błądzisz jak dziecko pijane we mgle na dokładkę z kapturem na głowie. Twoje prawa nie wynikają z aktu normatywnego ale z tego ile tych praw potrafisz wykorzystać w praktyce. Ci ludzie walczą nie o prawo czy konstytucje ale o to by ich błędy w pracy orzeczniczej nie nie niosły dla nich żadnych konsekwencji. W sprawie Sędziego Omańskiego wypowiedział się Trybunał w Strasburgu a pomimo orzeczenia tej rzekomo najwyższego autorytetu prawnego w europie sędzia nadal orzekał i o ile wiem nawet żaden zapis o owym karygodnym nadużyciu stanowiska w jego aktach osobowych nie było. O karze za zachowanie wzorowane na poprzednikach z czasów niemieckich Trybunałów Ludowych oczywiście mowy być nie mogło. W tym kraju mamy Białoruś właśnie dlatego że tacy ludzi robią co chcą i nikt nie może och za to pociągnąć do odpowiedzialności. Twoje prawa w tym kraju nie istnieją ponieważ ich strażnicy są grupą zawodową posiadającą dotąd władzę absolutną a jak wiadomo władza absolutna absolutnie demoralizuje. Zakładasz że w tym wypadku owa rzymska maksyma przestała działać ? Spoważniej, ,, ,
Do moderacji
Odpowiedz
9
6
@Annna - A jakie wolnosci ci abierają? Kobieto wyłącz telewizor, zacznij myslec samodzielnie.
Do moderacji
Odpowiedz
10
6
@MariuszLewandowski-Fc - Mogę nie zgadzac sie w wielu kwestooiach z Panem Lewandowskim, w tym wypadku działalność sędziów jest nie do obrony. Sędziowie muszą odpowiadac przed prawem tak samo jak kazdy obywatel. Tzw. immunitety chronia przed podejmowaniem przez niektórych sędziów działań przestępczych.
Do moderacji
Odpowiedz
10
4
Imunitet to nie to słowo - tu chodzi o odpowiedzialność za wydane werdykty ale faktycznie raczej automatyczną i wynikająca z apelacji i kasacji. W Elblągu jest co najmniej kilku sędziów / Piechowiak Matysiak/ których orzeczenie SN uznał za wydane z rażącym naruszeniem prawa. Jestem za jak najsurowszym karaniem nauczycieli czy księży dopuszczających się pedofilii ale sędzia tak oceniony przez Sąd Najwyższy powinien z automatu dostać naganę z wpisem do akt a za drugim razem - zdjęcie z urzędu. Tu tacu sędziowie awansują i dlatego to chory kraj - dodajmy chory umysłowo
Do moderacji
Odpowiedz
5
4
@Annna - Dobre, Pani uważa się za wszechwiedząca i tylko to co myśli jest ważne. Kobieto każdy człowiek może mieć swoją opinię i Pani guzik do tego. Autorytaryzm to raczej jest u Pani bo narzuca Pani swoje myślenie które np dla mnie jest błędne. Tak czytam jacy pacjenci w tym mieście mieszkają, Boże jeśli to są elity tego miasta to się cieszę że tu nie mieszkam
Do moderacji
Odpowiedz
2
0
@ja Elblążanin - Bądź mądry przed szkodą. Jak będziesz wnet stał po wizę w W-wie pod ambasadą Niemiec a następnie 2-3 godz. na granicy w Świecku do odprawy granicznej i finalnie - już w returnie do Kaczyński-Landu, już z pełnoletnim Parobaswagenen ze 3 godziny, a w E-gu zapłacisz cło wyższe niż wartość tego wrednego i szwabskiego auta, i żeby sobie powetować straty - pojedziesz (z wizą oczywiście)do braci Czechów posprzątać ich mieszkania - to wówczas bardzo szybko (przez ból i pustą kieszeń)docenisz i literalnie poznasz to co podpisał w Traktacie Lizbońskim gł. kierownik znanego lotu do Smoleńska.
Do moderacji
Odpowiedz
2
1