Kanał w świetle faktów i obiecanek (Śladem publikacji)

tak się zastanawiam dlaczego jak rządzil Tusek to senatorek nic nie załatwił, nic, zero, ani przekopu, ani obrotnicy, ani pogłębienia, nic nie robil przez ten czas?

@Odkop - Jak to nie robili??? A czyj to projekt??? Pis tylko przejął pomysł i projekt, ale ponieważ zaczął robić wszystko po swojemu, wbrew specjalistom i ekspertyzom to takie mamy efekty. Koszta o wiele większe niż zakładano. Inestycja nieskończona. Projekt przekopu PO-PSL zakładał że kanał będzie umożliwiał żeglugę dużych jednostek do portu w elblągu. Co byłoby oczywista korzyścią dla handlu i przemysłu dla miasta. Ale pis wie lepiej i nie chce pogłębić 800m kanału. Nie da pieniedzy i już. W związku z czym cały przekop jest bez sensu.

@Odkop - A co ty myślisz? Że taki przekop to się buduje rok? Trzeba projektu, ktory musi być zatwierdzony, to trochę trwa. .. to nie zamek w piaskownicy

Koszty nigdy nie były szacowane jako niskie. To również powód, dla którego PO nie była nastawiona do tej dewastacji entuzjastycznie. Pierwsze szacunki sięgały kwoty 8 000 000 000 PLN. Populizm i Socjotechnika poszatkował inwestycję na kawałki i pokazał stosunkowo niskie koszty jednostkowe, które dodatkowo przemyślnie zaniżył i teraz mamy dokładnie to, co nam umiłowana siła przewodnia zaprojektowała. Cała inwestycja w obecnym kształcie jest bez sensu. Choćby dlatego, że nie projektuje się nowych portów przeładunkowych w centrum miast z trudnym dostępem nawigacyjnym (wąska rzeka )i bez basenów portowych o rozmiarach uwzględniających rozmiary statków, które do portu mają zawijać.