Wybrany wątek opinii
Do moderacji
Odpowiedz
14
37
@RobertKoliński - Ciebie to juz nawet minusować sie nie chce.
Do moderacji
Odpowiedz
19
4
@RobertKoliński - Wczoraj byłeś za PiS a zamordyzmem gospodarki. ..
Do moderacji
Odpowiedz
4
3
Bo jest bezpartyjny, i gdzie mu wygodniej wtedy popiera odpowiednie idee, nie zależnie od partii
Do moderacji
Odpowiedz
6
1
@RobertKoliński - Tu akurat się zgadzam. Nie może tak być, że nie będzie można nie przyjąć mandatu, bo to ogranicza prawa obywateli do obrony przed sądem.
Do moderacji
Odpowiedz
6
5
@Zen - Wam już od tej demokracji i wolności w głowach się poprzewracało. Życie to nie tylko zabawa i wszystko mi się należy. Hipokryci
Do moderacji
Odpowiedz
7
4
Do moderacji
Odpowiedz
5
13
Na pewno należ się zasada domniemania niewinności i prawo do obrony, bo w cywilizowanych systemach prawnych to oskarżyciel musi udowodnić winę oskarżonemu, a nie oskarżony swoją niewinność.
Do moderacji
Odpowiedz
6
2
@RobertKoliński - ty trzesz całe życie kolinski, stąd geba twa podobna do doooopska, nie strasz, nie strasz bo się. .. ., narazie nawet twoi kaprawi kamraci wywalili zukowska bo maja dosc tęczowej zarazy, jakos się na ten temat nie zająknałeś nierobie. ..
Do moderacji
Odpowiedz
9
0
@Zen - poplatanie z pomieszaniem wedlug ciebie jak kogos zlapia na zlodziejstwie to moze kszyczec ze nie jego reka i wtedy oslarzyciel musi mu udawadniac ze jednak jego reka bo przecierz jest domniemanie niwinnosci
Do moderacji
Odpowiedz
2
4
Nie, sprawa jest prosta skoro policjant nakłada mandat, a ktoś go nie przyjmuje, to policjant musi udowodnić przed sądem winę i pokazać dowody. Co w tym niezrozumiałego? Np. film z wideorejestratora, że ktoś przekroczył prędkość. Tak jest teraz i tak powinno być.
Do moderacji
Odpowiedz
3
1
@RobertKoliński - Najpierw to pewnie obalisz z dwa wina przed snem za pisowski zasiłek tłuku lewacki
Do moderacji
Odpowiedz
2
4
Jutro poprze nacjonalistów jeśli obracają nierobowi emeryturę
Do moderacji
Odpowiedz
2
0
Do moderacji
Odpowiedz
2
7