Wybrany wątek opinii
Rzecznik Praw Obywatelskich upewnił mnie, że potrafię przeczytać ze zrozumieniem i wyciągnąć właściwe wnioski z treści Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r.
Ogromnie jest mi smutno, że wielu Polaków nie korzysta ze swoich możliwości i płaci „frycowe”
Obowiązek zakrywania ust i nosa w miejscach ogólnodostępnych ponownie wprowadzono z naruszeniem zasad tworzenia prawa - wskazał Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bondar w piśmie skierowanym do premiera Mateusza Morawieckiego wskazuje, że przepis ten jest martwy. Jak zaznaczył, zgodnie z konstytucją obowiązek ten powinna przewidywać ustawa, a nie rozporządzenie rządu.
To pierwsza wada prawna. Druga to oparcie owego rozporządzenia na ustawie, która w żaden sposób nie nakazuje zasłaniania ust i twarzy osobom zdrowym.
"Ustawa ta wyraźnie przewiduje, że obowiązek stosowania innych środków profilaktycznych i zabiegów może być nałożony rozporządzeniem Rady Ministrów wyłącznie na osoby chore i podejrzane o zachorowanie. Tym samym obowiązek zakrywania ust i nosa wprowadzony w rozporządzeniu nie może dotyczyć każdego - niezależnie od oceny jego stanu zdrowia w aspekcie zagrożenia epidemią"- wskazał RPO.
Do moderacji
Odpowiedz
5
6
@Edmund Szwed - RPO w swoich wypowiedziach jest nieodpowiedzialny i tylko wzmacnia ruch antymaseczkowy. O co tu chodzi.
Do moderacji
Odpowiedz
2
2
@Pecos - Może o to, że wreszcie stoi po stronie prawa. .. ?
Do moderacji
Odpowiedz
2
1